Ett företag ville låta anställda bestämma om de skulle kunna få sin provision utbetalad till en företagsanknuten stiftelse, snarare än att betalas ut som kontant lön och beläggas med fulla sociala avgifter. Pengarna skulle kunna utbetalas från stiftelsen senare och den anställde skulle varje år kunna fatta beslut om man ville ha tidigare års avsättningar utbetalade eller om man ville låta dem stå kvar i stiftelsen.
Stiftelsen var inte en vinstandelsstiftelse eftersom inte alla anställda skulle omfattas av den.
Företaget som avsåg att starta stiftelsen ville ha klarlagt huruvida dessa avsättningar skulle vara avdragsgilla för företaget och i så fall när. Vidare ville man veta hur de anställda skulle beskattas. Vitsen med upplägget skulle då vara att de anställda får möjlighet att skjuta upp skatten och därmed får möjlighet att förränta en skattekredit i stiftelsen, snarare än att betala skatt och sociala avgifter på beloppet.
I ett nu offentliggjort förhandsbesked, daterat den 11 juli, slår en oenig skatterättsnämnd fast att de anställda inte ska beskatta pengarna förrän de utbetalas från stiftelsen, trots att det inte är fråga om en "riktig" vinstandelsstiftelse eftersom detta enligt nämnden "saknar betydelse".
Minoriteten, tre ledamöter i nämnden, anser att eftersom de anställda varje år har möjlighet att bestämma huruvida de ska få ut ersättningen som lön eller låta dem stå kvar så har de viss beslutanderätt över pengarna och att de därmed kan sägas vara tillgängliga för lyftning. De ska därför beskattas och beläggas med fulla sociala avgifter när avsättningen till stiftelsen sker. Minoriteten menar att det aktuella fallet går utöver praxis och att en insättning till en resultatandelsstiftelse, det vill säga avsättning av redan intjänad lön till stiftelsen, är en form av disponerande av lönen från den anställde.
Om en utfästelse alltför mycket liknar en pensionsutfästelse vägras arbetsgivaren avdrag om inte utfästelsen uppfyller kraven i inkomstskattelagen för avdragsrätt.
Skatteverket har överklagat Skatterättsnämndens förhandsbesked och det ska bli intressant att se om Regeringsrätten nu tänker bringa klarhet i vad som krävs för att belopp ska anses tillgängliga för lyftning.