15 sep 2011 12:04

Pensionsmyndigheten kritiskt till OECD´s statistik

Pensionsmyndigheten är kritiskt till en uppgift som OECD presenterar i sin rapport Pensions at a Glance. I rapporten uppges att den framtida kompensationsgraden för OECD:s typindivid i Sverige är 54 procent. Pensionsmyndigheten menar att rätt siffra för detta typfall är drygt 62 procent.

Det mått OECD använder för att jämföra olika länders pensionssystem i Pensions at a Glance är kompensationsgrad, som definieras som pensionen vid 65 års ålder som andel av arbetsinkomsten vid 64 års ålder. Kompensationsgraden beräknas för en typindivid som är född 1988 och går i pension vid 65 års ålder.

Det man i Pensions at a Glance kommer fram till är att den genomsnittliga kompensationsgraden i Sverige är knappt 54 procent. Pensionsmyndigheten kommer dock fram till drygt 64 procent vid samma beräkning.

- Vi tror att OECD har räknat fel. De använder sig av ett delningstal utan ”ränta” (den s.k. normen 1,6 %). Det gör att OECD underskattar kompensationsgraden, säger Tommy Lowén, som skrivit en promemoria till OECD om frågan, till Pensionsnyheterna.

Han har svårt att se att ett sådant delningstal utan norm har något i uträkningen att göra.

- Jag tror de gjort fel helt enkelt. Det är därför vi vill veta hur de räknat, har vi missuppfattat något eller har de gjort fel?, säger Tommy Lowén.

Han menar trots den kanske tveksamma matematiken att Pensions at a Glance spelar en viktig roll för jämförelser mellan olika länders pensionssystem.

- Jag tror inte att det här är något genomgående fel. Det hoppas jag verkligen inte och jag tror det inte heller. Pensions at a Glance är mycket bra, men det vore ännu bättre om alla siffrorna var rätt.

Pensionsmyndigheten menar också att det är bättre för var och en att se på MinPension vad de sannolikt kommer att få i pension än att lita på typexempel.