11 maj 2010 12:17

Max Matthiessen: "Om Svenskt Näringsliv vill ha det så här får vi acceptera det”

På försäkringsförmedlarföretaget Max Matthiessen, som hanterar en stor del av de tiotaggarlösningar som nu kan komma att flyttas, är man medveten om att Alecta och Collectum har haft de här ambitionerna ända sedan det nya ITP-avtalet tecknades. Men med den nya rutin som Collectum inför kan förändringen gå snabbare. – Vi tror dock att många arbetsgivare vill fortsätta att erbjuda rådgivning till sina anställda. I Collectums alternativ finns inte möjligheten att jobba med klientmedelskonto kombinerat med en rådgivningskostnad för den anställde, säger Glenn Nilsson, vice vd på Max Matthiessen, till Pensionsnyheterna. Han tillägger att det är förvånande att Svenskt Näringsliv som 50 procentiga ägare tillåter Collectum att utöka sina marknader. – Jag förmodar att den konkurrensutsatta marknaden höjer på ögonbrynen och funderar på om en kollektivavtalad produkt agerar i ett gränsland, säger han. Han påpekar att det för många individer inte alls behöver vara bra att byta ut en tiotaggarlösning till förmån för en Collectumupphandlad försäkring. – Collectums avgift på 1,5 procent av premien är inte ”takad”, vilket gör att den tas ut hela vägen upp. Dessutom måste man köpa premiebefrielse i Alecta och den kostar 3,25 - 4,75 procent av premien, vilket jag tycker är dyrt. – I vår upphandling i grupp (UIG) ligger kostnaden för premiebefrielsen på 2-2,5 procent, säger han. I och med att vi lanserar den så kallade hälsokedjan kommer sannolikt premiebefrielsekostnaden minska ytterligare. Utöver detta tillkommer kostnaden för rådgivningen i Collectumalternativet, säger Glenn Nilsson. UIG-företagen får, enligt honom, en administrativt enkel hantering med en samlingsfaktura inklusive bokföringsfil för samtliga delar – chefspensioner, löneväxling, alternativ ITP, efterlevandeskydd, premiebefrielse, sjukförsäkring, sjukvårdsförsäkring och rehabiliteringsförsäkring. Företagen får då en bokföringsfil som är fördelad på kostnadsställe, periodiserad samt konterad. – Det tror jag inte att Collectum kan stå till tjänst med, säger han. Nu hör det till saken att även Max Matthiessens tjänster och de bolag man använder sig av kostar pengar och då mer än Collectums. Enligt Glenn Nilsson är avgiften i UIG 3 i vissa fall 0,3 procent högre, räknat som avgift på kapitalet. – Men vi är minst 2,5 procent billigare än Collectum i årliga inträdeskostnader, alltså merkostnader för Collectums administration och högre premiebefrielsekostnad.
Ur Pensionsnyheterna Analys, nr 5 2010