11 maj 2010 12:58

Jan Paju och tre greker stäms på 264 miljoner i Aspishärvan

Likvidatorerna i Aspis Liv, Vingeadvokaterna Robert Wikholm och Peter Morawetz, har nu stämt den tidigare vd:n Jan Paju och två av de grekiska ägarna och en kapitalförvaltningschef på närmare 264 miljoner kr. I stämningen anser likvidatorerna att de inblandade ägnat sig åt förtäckt otillåten vinstutdelning ”då det för inblandade personer redan från början, eller i vart fall under förfarandet, stått klart att tillgångarna skulle föras ut ur bolaget (Aspis Liv) och komma att pantsättas till förmån för andra intressen än Bolagets. På grund härav har en återbetalningsplikt uppstått”. Stämningsansökan, som lämnades in i till tingsrätten i april, gör gällande att Aspis Liv först ska ha öppnat två konton i Credit Suisse i Zürich, något som banken meddelat Jan Paju i ett brev i april 2009. Därefter har Jan Paju, Yiannos Christofi och Dimitris Vidalis begärt att obligationer värda 270 miljoner kr, som bolaget haft på ett konto i Danske bank, ska överföras till de nyöppnade kontona i Credit Suisse i Zürich, vilket sker den 24 april. Ytterligare 20,5 miljoner kr flyttas samtidigt till Credit Suisse. Sen händer något som förefaller helt obegripligt, om likvidatorerna har rätt. Då ska nämligen Jan Paju via e-mail ha skickat över en ifylld blankett till Aspis Pronias grekiska kapitalförvaltare Alexandros Antzoulidis, för att öppna ett konto eller möjligen en teckningsrätt i Credit Suisse i Basel där kontohavaren ska vara bolaget Hestiun Limited. Den 4 maj flyttas sen Aspistillgångarna från Credit Suisse i Zurich till Basel. Vingeadvokaterna hävdar att Jan Paju, fem dagar efter att han undertecknat handlingarna, deltagit i överföringen av pengar till Hestiuns konton. Vad som sedan hänt med pengarna är mer dunkelt. Vingeadvokaterna säger att ”enligt muntliga uppgifter från Hestiuns ombud i Schweiz” så ska tillgångarna ha pantsatts till säkerhet för ett lån i Credit Suisse, men något papper på det finns inte, enligt uppgifter till Pensionsnyheterna och om det skulle göra det vill inte Credit Suisse lämna ut det med hänsyn till sekretess. Helt klart är i alla fall att lånet inte betalats ut till Aspis Liv och pantsättningen har därmed ”skett till förmån för andra intressen än bolagets”, alltså Aspis Liv, skriver man i stämningen. Aspis Livs likvidatorer anser därmed att Paju och de övriga som nu stäms gjort sig skylidiga till otillåten vinstutdelning eftersom man tagit ut mer pengar ur bolaget än vad man enligt bolagsordningen och lag har rätt att göra, även om Aspis Liv är ett vinstutdelande bolag. Vingeadvokaterna gör ett nummer av att överföringarna måste ha gjorts av ”intressen som måste ha stått Pavlos Psomiades nära”. Den sistnämnde är storägare av aktierna i de bolag som äger Aspis Liv. Av stämningen framgår att Psomiades var den person som ”initierade överföring av tillgångarna från Sverige för att få dessa pantsatta till Credit Suisse”. Han, men även Jan Paju, kapitalförvaltaren Alexandros Antzoulides och Dimitris Vidalis, som ingick i investeringskommittén har alla ansvar för det som hänt och nu hoppas man att man med stöd av EG-reglerna i den så kallade Bryssel 1-förordningen, ska ha möjlighet att pröva målet mot samtliga i tingsrätten i Sverige. Detta eftersom risken annars skulle kunna bli att man får oförenliga domar om målen prövades i andra länder än Sverige. Totalt kräver man 263 903 484 kr plus ränta av de fyra stämda som enligt likvidatorerna har ”solidariskt ansvar”. För att skynda på processen hemställer Vinges advokater att själva få verkställa delgivningen av de inblandade där endast en, Jan Paju, finns i Sverige. Detta eftersom det finns risk för att ”tvisteföremålets höga värde undandrar sig eller förhalar lagföring i Sverige.”
Ur Pensionsnyheterna Analys nr 5, 2011