22 aug 2022 16:34

Locket på om Swedbanks svar på miljardkravet från Pensionsmyndigheten

Som vi kunde berätta häromdagen har Swedbank meddelat att man inte tycker sig ha något ansvar för de pengar som försvann under tiden som banken var förvaringsinstitut för fonden Optimus High Yield åren 2012-2015.

Pensionsmyndigheten har meddelat att Swedbank bör betala fyra miljarder kr för att de inte höll reda på de pengar som förvarades i banken i det som var inledningen till Falcon Fundsbedrägerierna.

Informationen om Swedbanks inställning till kravet kom från ett pressmeddelande från Swedbank. Pensionsnyheterna har nu begärt och fått ut brevet från Pensionsmyndigheten. Och där har censur- och sekretesspennan gått varm. Det enda som återstår av de fyra sidorna är följande:

”Det skadeståndskrav som framförs av Pensionsmyndigheten grundas på förhållanden nästan tio år tillbaka i tiden, vilka har varit föremål för omfattande och mångåriga utredningar av såväl brottsbekämpande myndigheter som tillsynsmyndigheter. Pensionsmyndigheten har under denna period inte någon gång gett uttryck för ståndpunkten att Swedbank, i egenskap av förvaringsinstitut, skulle ha ett ansvar för skada som den brottsliga handeln i fonden Optimus High Yield ("Optimus") har vållat, eller för händelser som inträffat efter att Swedbanks uppdrag som förvaringsinstitut avslutats”.

Kort sagt – varför sa ni inget om banken inte skötte sig? tolkar Pensionsnyheterna budskapet.

Det svärtade brevet har undertecknats av Mattias Göransson och Fredrik Ringquist från Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB och Olle Flygt från Old Glashedy Advokatbyrå AB.

Mer får vi inte veta. Men om frågan hamnar i domstol lär det bli lite lättare att få reda på hur Pensionsmyndighetens advokater på Trägårds advokatbyrå i Malmö tänker sig strategin för att få ut miljarderna av Swedbank för vidare befordran till de blåsta spararna.