Som vi berättat tidigare har Småspararguiden stämts inför Patent & Marknadsdomstolen av det Malmöbaserade rådgivningföretaget Kapitalgruppen.
Kapitalgruppen menar att Småspararguiden på sin sajt varnat för investeringar i Kapitalgruppens upplägg med strukturerade produkter och avrått från investeringar i dessa.
Detta bland annat med hänvisning till uttalanden från Finansinspektionen som ansett att dessa produkter är olämpliga för småsparare med begränsad kunskap om den typen av produkter.
Kapitalgruppen menar att Småspararguiden. i likhet med dem, är en rådgivare och att de har lejonparten av sina intäkter från rådgivningstjänster. Och den kritik Småspararguiden riktat mot Kapitalgruppens marknadsföring och försäljning skadat dem ekonomiskt och därför krävt skadestånd.
Nu ska huvudförhandling hållas i mitten av november och för att kunna besvara alla inlagor som legat i förberedelserna har Småspararguiden nu slut på pengar i det de kallar sin "krigskassa". De vädjar nu till mecenater som kan bidra med omkring 1 miljon kr, pengar som ska återbetalas i händelse av att de vinner tvisten i Stockholms Tingsrätt.
"Till och med sista augusti har vi haft advokatkostnader på cirka 750 000 kronor och det är fortfarande en del arbete kvar innan vi ens kommer till själva huvudförhandlingarna i domstol. Ska vi gissa nu är därför uppskattningen att notan snarare kommer att landa på runt 1,5 miljoner kronor", skriver de och fortsätter:
"Vår underliggande verksamhet har gått bra i år så hittills har vi kunnat betala, men vi har inte så mycket pengar att vi kan betala hela vägen. Vi räknar med att kunna bära åtminstone 500 tkr själva, men resten behöver vi tyvärr hjälp med. När vi skriver det här har vi fått in ca 350 tkr och siktar alltså på ytterligare 650 tkr", skriver Småspararguidens Patrick Siegbahn och Andreas Runnemo på sin blogg.
Frågan som ska avgöras handlar om huruvida den artikel där Småspararguiden dissade Kapitalinvests produkter ska betraktas som "marknadsföring".
Kommen så långt handlar det om att bedöma huruvida marknadsföringen varit otillbörlig och därefter hur stort skadeståndet ska vara.
Småspararguiden försökte få processen förenklad genom mellandom där man först skulle avgöra frågan om huruvida det handlat om marknadsföring eller inte men det misslyckades. Nu ska hela målet tas i ett sammanhang i ett avgörande i november.