I Sverige där de ömsesidigt bedrivna bolagen är många och stora följer man frågan noggrant. Pensionsnyheterna har tagit del av synpunkter som Folksam fått del av från behandlingen i EU-parlamentet.
Här har moderaten Jessica Polfjärd varit aktiv i frågan och lämnat förslag på ändringar av direktivtexten. Rent generellt handlar synpunkterna om att man vill ha en mycket vittgående nationell beslutanderätt när det gäller hur nya regler för resolution ska införas i de olika medlemsstaterna.
Och Folksam markerar sitt gillande mot många av de ändringar som Polfjärd föreslagit.
Folksam och Länsförsäkringar har nu skickat sina synpunkter på de föreslagna och önskade ändringar som de vill se till regeringen. Detta för att Sverige ska kunna stå upp för de svenska ömsesidiga bolagen i förhandlingarna om direktivet.
Nu är problemet bara att det inte finns någon regering som kan höja rösten i frågorna eftersom någon sådan ännu inte finns på plats. Men EU-direktiv tar lång tid att behandla och innan det nu liggande direktivförslaget ska slutförhandlas lär det finnas någon typ av svensk regering som kan ta flaggan i förhandlingarna.
Men såväl svenska, nordiska och europeiska lobbyorganisationer verkar ha sin åsikt klar om resolutionsfonderna klar: Det blir dyrt, det är onödigt och dessutom dåligt, om man ska sammanfatta.