Riksdagsledamoten Kalle Olsson (S) som suttit i Socialförsäkringsutskottet, uttrycker i en interpellation till den nya socialförsäkringsministern Anna Tenje (M) oro över framtiden för pensionssystemet.
Detta mot bakgrund av att statsminister Ulf Kristersson i regeringsförklaringen sa att man kommer att "bjuda in samtliga partier till blocköverskridande samtal om pensionerna".
"Uttalandet, som vid en första anblick kan te sig oförargligt, reser frågor om hur regeringen ser på den fortsatta politiska hanteringen av pensionssystemet", skriver Kalle Olsson och avslutar med två frågor som rör det politiska ansvaret för pensionssystemet, som enligt Olsson "stått pall för såväl maktskiften som lågkonjunkturer och tjänat som ett internationellt föredöme."
Med brasklappen att systemet i sin nuvarande form "ger för låga pensioner" vill han ändå slå vakt om det och undrar följande:
1.Hur avser statsrådet Anna Tenje och regeringen att gå vidare för att säkerställa fortsatt långsiktiga spelregler gällande pensionssystemets utformning? (Det kan tolkas som att han vill ha kvar Pensionsgruppen).
2. Anser statsrådet och regeringen att de fem partier som ingick den ursprungliga pensionsöverenskommelsen har ett särskilt ansvar att vårda överenskommelsen, och hur avser statsrådet agera utifrån sin ståndpunkt i frågan?
Socialförsäkringsminister Anna Tenje (M) ska svara på Kalle Olssons interpellation den 15 november.
Då ska hon även att svara på de frågor som centerns Martina Johansson ställt med ungefär samma innehåll i en annan interpellation, som vi berättat om tidigare.