NYHETSARKIVET
18 nov 2022 13:19
Alexander Ernstberger begär resning i HD
Alexander Ernstberger, som nu avtjänar ett 6-årigt fängelsestraff, kommer inom tre månader att begära resning i Högsta domstolen (HD), meddelar hans advokat Carl-Johan Malmberg.
Beskedet kommer efter att hovrätten bekräftat tingsrättens friande dom vad gäller grovt skattebrott och bokföringsbrott. Ernstberger och hans ombud anser att den friande domen gör att HD borde bevilja prövningstillstånd i det större brottsmålet.
"Vi har alltid trott att vi ska vinna. Det bygger på en total överlägsen övertygelse om att vi har rätt och att Alexander Ernstberger är oskyldig", säger Carl-Johan Malmberg till Dagens Juridik.
Men det är knappast troligt att denna "totalt överlägsna övertygelsen" kommer att övertyga HD.
Det var i december 2021 som HD meddelade att man inte beviljar prövningstillstånd för den fällande domen i hovrätten i juli 2021. Men nu anser Ernstberger och hans ombud att det föreligger nya omständigheter, som borde föranleda HD att ompröva sitt beslut. En sådan ansökan om resning ska inlämnas till HD inom tre månader, säger Carl-Johan Malmberg.
Det var igår som hovrätten bekräftade tingsrättens friande dom vad gäller åtalet om grovt skattebrott och bokföringsbrott som åklagaren anser att Alexander Ernstberger, Johan Bergsgård och David Persson gjort sig skyldiga till. Det handlar om ett optionsavtal, som gav Johan Bergsgård 8,2 Mkr.
Optionsavtalet är daterat 2010 och har ändrats 2012 efter att de warrantaffärer genomförts, som Allra-kvartetten nu skakar galler för. Åklagaren anser att optionsavtalet inte är upprättat 2010 utan 2012 och att Johan Bergsgård ska betala kvarskatt på 4,2 Mkr. Det åtalet blev trion friade för av tingsrätten och igår bekräftade hovrätten den friande domen.
Åtalet i det större brottsmålet byggde på att det fanns en brottsplan som genomfördes under våren 2012 när Allras premiepensionsfonder köpte warranter av Oak Capital för kraftiga överpriser.
Hovrätten stödde helt åtalet i sin fällande dom i brottmålet, men nu anser Carl-Johan Malmberg att hovrätten visat att det inte fanns någon brottsplan i sin friande dom kring skatte- och bokföringsbrotten. Denna motsägelse borde vara tillräcklig för att HD ska bevilja resning, anser Carl-Johan Malmberg.
/Ola Hellblom
Beskedet kommer efter att hovrätten bekräftat tingsrättens friande dom vad gäller grovt skattebrott och bokföringsbrott. Ernstberger och hans ombud anser att den friande domen gör att HD borde bevilja prövningstillstånd i det större brottsmålet.
"Vi har alltid trott att vi ska vinna. Det bygger på en total överlägsen övertygelse om att vi har rätt och att Alexander Ernstberger är oskyldig", säger Carl-Johan Malmberg till Dagens Juridik.
Men det är knappast troligt att denna "totalt överlägsna övertygelsen" kommer att övertyga HD.
Det var i december 2021 som HD meddelade att man inte beviljar prövningstillstånd för den fällande domen i hovrätten i juli 2021. Men nu anser Ernstberger och hans ombud att det föreligger nya omständigheter, som borde föranleda HD att ompröva sitt beslut. En sådan ansökan om resning ska inlämnas till HD inom tre månader, säger Carl-Johan Malmberg.
Det var igår som hovrätten bekräftade tingsrättens friande dom vad gäller åtalet om grovt skattebrott och bokföringsbrott som åklagaren anser att Alexander Ernstberger, Johan Bergsgård och David Persson gjort sig skyldiga till. Det handlar om ett optionsavtal, som gav Johan Bergsgård 8,2 Mkr.
Optionsavtalet är daterat 2010 och har ändrats 2012 efter att de warrantaffärer genomförts, som Allra-kvartetten nu skakar galler för. Åklagaren anser att optionsavtalet inte är upprättat 2010 utan 2012 och att Johan Bergsgård ska betala kvarskatt på 4,2 Mkr. Det åtalet blev trion friade för av tingsrätten och igår bekräftade hovrätten den friande domen.
Åtalet i det större brottsmålet byggde på att det fanns en brottsplan som genomfördes under våren 2012 när Allras premiepensionsfonder köpte warranter av Oak Capital för kraftiga överpriser.
Hovrätten stödde helt åtalet i sin fällande dom i brottmålet, men nu anser Carl-Johan Malmberg att hovrätten visat att det inte fanns någon brottsplan i sin friande dom kring skatte- och bokföringsbrotten. Denna motsägelse borde vara tillräcklig för att HD ska bevilja resning, anser Carl-Johan Malmberg.
/Ola Hellblom
Pensionsnyheterna i Sverige AB
Rapsgatan 1
118 61 Stockholm
info@pensionsnyheterna.se
www.pensionsnyheterna.se
Orgnr: 559339-5907
118 61 Stockholm
info@pensionsnyheterna.se
www.pensionsnyheterna.se
Orgnr: 559339-5907