12 dec 2022 13:44

Benjamin Dousa: ESG-regler driver pengar från nyttiga investeringar till dåliga

Benjamin Dousa, vd för Timbro, men även ledarskribent på SvD fyrar av en bredsida mot finans- och fondbranschens regelverk för ESG.

Han tar utgångspunkt i kraschade kryptoinvesteraren FTX, där bland annat pensionsfonder investerat miljardbelopp och där den kanadensiska universitetslärarfonden ska ha tvingats till nedskrivningar på uppemot 10 miljarder kr till följd av den "run" som bolaget utsattes för när många samtidigt ville ha ut sina pengar samtidigt.

Han påpekar att FTX rankats högt av de utvärderare som professionellt ska bedöma hur väl olika investeringsobjekt förhåller sig till ESG-reglerna. Och även om de uppfylls så var FTX ett "luftslott", enligt Dousa som skriver:

"Problemet är gränsdragningarna. ESG-gudarna (politikerna och fondbolagen), som bestämmer vad som är hållbart och vad som inte är det, riskerar att blåsa upp gröna bubblor och göra att genuint samhällsnyttiga investeringar inte blir av. Många investerare, framför allt statliga pensionsförvaltare, följer hållbarhetskriterier slaviskt. I FTX-fallet hade ratingföretaget Truvalue Labs gett FTX höga ESG-poäng. Pengarna följde efter."

Och han tillägger att ESG-reglerna hindrar förvaltare från att göra investeringar i till exempel försvarskoncernen SAAB.

"I Sverige finns liknande problematiska gränsdragningar. Handelsbanken, Didner & Gerge, Länsförsäkringar, Skandia, Carnegie och Ålandsbanken tillät exempelvis inte att deras hållbarhetsfonder investerade i försvarskoncernen Saab. Bolaget som utvecklar JAS Gripen och de ubåtar som ska försvara Sverige. Och Robot 57/NLAW som just nu används för att försvara friheten i Ukraina."

Han påpekar att en del bolag ändrat sig gällande SAAB efter att de kritiserats vilket "visar på den politiska nervositet som finns i sektorn och hur godtyckliga bedömningarna är."