21 feb 2023 14:51

Hur allvarligt är några försenade bokslut för en advokat?

Åklagaren har ju åtalat Allraadvokaten för bokföringsbrott och dessutom krävt företagsböter från de två bolag som han kontrollerar.

Underlåtenheten att lämna in bokslut och årsredovisningar har pågått under flera år, även om många av de förseningar som åklagaren tar upp i stämningen är preskriberade och alltså inte kan leda till något straff från domstolen.

I ett muntligt förhör med åklagaren (inklusive protokollförd topsning) har advokaten själv sagt att han bara kan svara på frågor som rör de ännu inte preskriberade misstänkta bokföringsbrotten. De som preskriberats vill han inte kommentera.

Att han inte vill svara på åklagarens frågor om gamla försyndelser är naturligt. Det är dock inte otroligt att Advokatsamfundets disciplinnämnd kan väga in dem i ett sanktionsbeslut. Där handlar det ju mer om advokatens vandel.

I det som kallas vägledande regler för God Advokatsed står det så här:

"En advokat skall utöva sin verksamhet med integritet och på ett sätt som främjar det goda rättssamhället. En advokat skall uppträda sakligt och korrekt samt så att förtroendet för advokatkåren upprätthålls. En advokat får inte främja orätt."

I samfundets vägledning för de etiska reglerna läser Pensionsnyheterna vidare:

"7.3.3 En advokat är skyldig att se till att all bokföring liksom förvaltningen av klienters penningmedel och värdehandlingar sker med iakttagande av vad som är föreskrivet i lag och i Advokatsamfundets bokföringsreglemente."

I punkt 7.3.4 står det också: "Advokaten skall noga följa den ekonomiska utvecklingen av advokatrörelsen och se till att i rörelsen uppkomna skulder kan betalas i rätt tid."

I bokföringsreglementet står det bland annat:

"Advokat skall vidare tillse att revisorn utfärdar revisorsrapport om att bokföringen sker enligt lag och detta reglemente samt att bestämmelserna i reglementet även i övrigt iakttagits".