8 mar 2023 11:21

Allraadvokaten misstänkt för bokföringsbrott kallad till huvudförhandling

Som Pensionsnyheterna berättat tidigare har Ekobrottsmyndigheten stämt en av advokaterna som företrädde Allrabolagen i processerna i tings- och hovrätt. Han arbetade då för advokatbyrån Gernandt & Danielsson.

Den anställningen har han lämnat men Ekobrottsmyndigheten har noterat att han under flera år inte lämnat in bokslut och årsredovisningar för de egna aktiebolag som han äger, trots påpekanden från bolagens revisor.

Han och företrädare för aktiebolagen Masjon Advokat AB och Msjn Advokat Ab har nu delgivits av Stockholms Tingsrätt. Tingsrätten har även bokat en huvudförhandling i målet till den 31 augusti 2023 kl 13.00.

Att inte lämna in bokslut i tid kan ses som ett "manschettbrott" men i praxis är det, åtminstone om det upprepas, något som man inte ska ta lätt på. Och EBM skriver i stämningsansökan att advokaten "har begått gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet." De äldre förseningarna är preskriberade men enligt åklagaren har årsredovisningar och bokslut varit sent inlämnade under totalt åtta år.

I Ekobrottsmyndighetens lathund "Revisorers åtgärder vid misstanke om brott" läser Pensionsnyheterna följande:

"Brottet framstår allvarligare om det har begåtts uppsåtligt än om det har skett av oaktsamhet. Vid ett oaktsamhetsbrott måste också graden av oaktsamhet beaktas. Då kan även orsaken till förseningen spela roll. Om förseningen är en följd av genomgående bristfälliga bokföringsrutiner eller utgör en upprepning av en tidigare försening, finns det anledning att se mera allvarligt på brottet. Motsatsen gäller om förseningen utgör en engångsförseelse, föranledd av tillfälligt förbiseende eller olyckliga omständigheter."