22 sep 2023 15:38

Riksåklagaren vill inte att Ernstberger ska beviljas resning i HD

I augusti i år lämnade Alexander Ernstberger in en ansökan om resning till Högsta Domstolen. Han ansåg inte att han fått en juste rättegång med hänvisning till att ett vittne under förhandlingen ska ha vittnat falskt.

Bevis för detta har han och hans advokat lämnat i en 76-sidig resningsansökan. Resningsansökan har gått till EBM som fått yttra sig om sakfrågan till riksåklagaren.

EBM menar att bevisen kommit till genom att Ernstberger och hans advokat "klippt och klistrat" från förhören med vittnet Ola Gilstring, tidigare förvaltare på fondbolaget Gustavia. Det handlade då om vilken roll Gilstring hade i Gustavia och vem som egentligen godkände köpen av de dyra warranterna.

EBM har fått transkriberade förhör som gjorts med Gilstring, och anser att det som använts som bevis inte stämmer i den sammanställning som gjorts av Ernstberger.

Riksåklagaren har nu kommit med sitt utlåtande och där inkluderat EBM:s yttrande där det står:

"Ekobrottsmyndigheten delar inte AE:s (Alexander Ernstbergers) uppfattning att ett vittne har lämnat oriktiga uppgifter. Inte heller delar Ekobrottsmyndigheten uppfattningen att det har tillkommit nya omständigheter och bevis som "sannolikt hade lett till friande dom" enligt vad som anges i resningsansökan", skriver EBM.

Den vikarierande riksåklagaren Katarina Johansson Welin landar i att Alexander Ernstberger inte ska beviljas resning.

Nu är det upp till Högsta Domstolen att ta ställning till om man ska bevlija resning eller inte. Om det blir nobben kan nästa anhalt för Ernstberger bli Europadomstolen. Innan hans mål kan prövas där, måste han först ha uttömt alla till buds stående rättsmedel i Sverige, utan framgång.

Säger HD nej till resning kan det alltså bli Europadomstolen i den evighetslånga processen om Allra.