28 sep 2023 15:51

Snart huvudförhandling i målet Edencrona vs Svenska staten

I slutet av oktober ska det bli huvudförhandling i målet mellan Daniel Edencrona och svenska staten.

Målet rör, som vi tidigare berättat om, det obehöriga fondbyte som gjordes i PPM-systemet med förfalskade fondbytesblanketter, något som gjorde att Edencronas premiepensionspengar flyttades till Falcon Funds.

Edencrona anser tillsammans med sina ombud för Centrum för Rättvisa, att staten, läs Pensionsmyndigheten, borde ha varit bättre på att skydda medborgarnas egendom. Hans talan bygger på att det inte har funnits möjligheter för honom att i efterhand korrigera det obehöriga bytet och menar att Pensionsmyndighetens skydd för att se till att det inte kunde hända varit otillräckligt. Detta eftersom det faktiskt skett.

Staten har påpekat att han haft möjligheter att korrigera det obehöriga fondbytet och att han borde ha använt sig av detta.

I en inlaga till tingsrätten skriver Edencronas ombud Erik Scherstén, Olivia Möller, Emanuel Klerfelt Johansson och Vera Blomgren.
från Centrum för Rättvisa följande:

"Daniel Edencrona ifrågasätter inte att staten, efter att bedrägerierna i den s.k. Falcon Funds-härvan uppdagades år 2015, vidtagit vissa åtgärder för att stoppa och försöka lindra konsekvenserna av den brottslighet som pensionsspararna utsattes för. Daniel Edencrona har inte heller funnit anledning att kritisera dessa åtgärder. Att staten vidtagit dessa åtgärder efter att det obehöriga fondbytet genomförts är dock inte tillräckligt för att staten ska anses ha uppfyllt sina positiva skyldigheter i det aktuella fallet."

Och han anser inte heller att han fått möjlighet att backa den obehöriga flytten.

"Som Daniel Edencrona redogjort för i sitt senaste yttrande bestrider han att han genom rättelseinstitutet har haft möjlighet att få det obehöriga fondbytet undanröjt och sitt pensionskonto korrigerat på det sätt som staten påstår. Även om tingsrätten skulle bedöma att möjligheten till rättelse har den innebörd som staten gör gällande har denna åtgärd inte varit tillräcklig för att staten ska anses ha uppfyllt sina positiva skyldigheter i det aktuella fallet."

När det obehöriga bytet skedde flyttades Edencronas PPM-pengar, omkring 140 000 kr i fonden Falcon Aggressive genom Pensionsmyndighetens handelssystem. Så lätt ska det inte gå att ta för sig av medborgarnas egendom, det strider mot Europakonventionen, hävdar Edencrona.

"Statens positiva skyldighet innebär i det aktuella fallet att det har ålegat staten att, innan Pensionsmyndigheten genomförde det ovan beskrivna fondbytet den 10 september 2014, vidta rimliga förebyggande åtgärder för att motverka risken för obehöriga fondbyten med förfalskade fondbytesblanketter. Eftersom staten har underlåtit att vidta sådana åtgärder, samt att Pensionsmyndigheten har förvärvat ovan nämnda fondandelar för Daniel
Edencronas räkning på grund av den förfalskade fondbytesblanketten, har staten överträtt hans egendomsskydd enligt Europakonventionen", skriver hans ombud i en inlaga till Tingsrätten.

Edencrona har "bara" begärt ett skadestånd på 10 000 kr. Om han skulle vinna målet mot staten finns det fler lurade sparare som kan kräva ersättning för att de förlorat pengar på bedrägerierna och som kan kräva ersättning.
Målet har dock en så stor principiell betydelse att det lär prövas till högsta instans innan det avgörs vilka skyldigheter staten har om man släpper in oseriösa fondbolag på det obligatoriska fondtorget.

Huvudförhandlingen ska inledas den 23 oktober i Stockholms Tingsrätt och är schemalagt för två dagar.