Två forskare vid Shanghai Jiao Tong University; Chengu Bai och Shiwen Tian, har undersökt hur aktiefondförvaltares utseende påverkar deras prestationer. Och slutsatsen är tydlig. De förvaltare som inte blir valda först i skönhetstävlingar utan har mindre attraktiva ansikten presterar bättre än de som upplevs som snygga.
Och skillnaden är stor. De mindre attraktiva aktiefondförvaltarna spöar de snygga med över två procentenheter per år, räknat som avkastning, enligt rapporten.
De snygga förvaltarna är däremot betydligt bättre på att dra in nya pengar och affärer till fondbolaget de jobbar på. Detta särskilt om de finns på fondplattformar där det finns bilder av förvaltarna.
"Snygga chefer har också större chans att befordras och tenderar att flytta till små företag. De potentiella förklaringarna till deras underprestation inkluderar otillräcklig förmåga, otillräcklig ansträngning, övertro och ineffektiva besök på plats", läser Pensionsnyheterna i en sammanfattning av rapporten.
Vilka som är snygga eller fula har man kommit fram till genom att använda sig av den senaste tekniken för djupinlärning för att kvantifiera ansiktsattraktion.
Om resultaten stämmer innebär det att man kanske inte bara ska titta på historisk avkastning och avgifter innan man satsar pengar i fonder. Kolla även hur förvaltaren ser ut. Det kan ge ännu en prediktion om det kommer att gå bra eller dåligt. Kanske ett tips till Collectums nästa upphandling av förvaltare till ITP-planen.