8 dec 2023 14:06

SPP kommenterar gårdagens artikel om vinstutdelande bolag

Igår berättade Pensionsnyheterna att Finansinspektionen i en rapport räknat fram att vinstutdelande sakförsäkringsbolag i regel ger mindre för premierna än vad som gäller i ömsesidigt bedrivna bolag där vinsterna delas av kunderna. SPP anser att beskrivningen inte är korrekt och har skickat oss följande kommentar:

Hej,

Vi vill bemöta artikeln i Pensionsnyheterna i går där det framstår som att vinstutdelande bolag skor sig på sina kunder.

Vi vill framhålla att Finansinspektionen (FI) har undersökt vad konsumenternas premier för de vanligaste sakförsäkringarna går till och därför ska inte SPP, som är ett vinstutdelande bolag, verksamt inom livsparande och pension, inte vara med i tabelljämförelsen. FI:s rapport handlar om sakförsäkringsprodukter och därför kan resultatet i undersökningen inte kopplas till bolagsform för pensionssparande i livförsäkring i ömsesidigt bolag eller vinstutdelande bolag. Detta framgår inte tillräckligt tydligt i artikeln och läsarna kan dra slutsatsen att det är sämre att spara i vinstutdelande bolag än ömsesidiga bolag, vilket alltså inte Finansinspektionen kommit fram till i sin rapport.

"Den jämförelse som Pensionsnyheterna gör av resultat i ömsesidiga och vinstutdelande livbolag är missvisande. I ett ömsesidigt bolag så ingår bl.a avkastningen på kundernas pengar som en del av resultatet medan vinstutdelande bolag tilldelar avkastningen direkt till kunden.

Under ett år med väldigt god avkastning kommer därför resultatet i ett ömsesidigt bolag att framstå som väldigt högt, men det är för att avkastningen på kundernas egna pengar ingår i resultatet. Under den valda tiden är det också avkastningen som har varit den största resultatposten i de ömsesidiga bolagen och det som jämförs i artikeln blir då i stor grad ackumulerad avkastning i ömsesidiga bolag mot ett driftsresultat (avgifter – kostnader) i ett vinstutdelande bolag.

Alltså helt olika saker. Vill man jämföra avkastning är det bättre att göra det. Är det kostnader eller avgifter i olika bolagsformer som ska jämföras så gör det, men man ska inte blanda inte ihop dem", skriver Fredrik Ehn, investeringschef SPP."

Nu återstår bara att bevisa att det går att dela ut vinster till externa ägare utan att det märks på premienivåer eller ersättningar till kund. I de ömsesidigt bedrivna bolagen tillhör ju alla överskott kunderna, konstaterar Pensionsnyheterna.