23 aug 2024 17:00

PTK: Inte självklart att ickevalet inte skulle ha obligatoriskt efterlevandeskydd

PTK:s pensionsexpert, Fredrik Mandelin, säger att det var långt ifrån självklart att förvalsalternativet inom ITP inte skulle ha något återbetalningsskydd.

- Frågan är ju binär, antingen har man det eller så har man det inte, säger han. Ambitionen var att hitta en konstruktion av förvalet som är bäst för de flesta. Sedan kan man fundera på om det är principiellt rätt att lyfta in ett moment av efterlevandeskydd i ålderspensionen, för alla som inte väljer. Vi tyckte inte det.

Tror du att alla småbarnsföräldrar bland 390 800 icke-väljare vet att de inte har återbetalningsskydd?

- Nej, alla vet det så klart inte, men hur många som gör det är förstås svårt att veta. När jag pratar om ITP-valet så brukar jag alltid trycka på att om det bara är en enda sak man ska fokusera på så är det om man ska ha återbetalningsskydd eller ej. Det är klart att det kan vara bra för många som har barn och försörjningsansvar. Det skulle vara bra om fler gjorde ett medvetet val när det gäller detta.

Vad gör ni i så fall för att få fler tjänstemän att göra ett aktivt val?
- Det är Avtalat som har informationsansvaret och på Avtalat.se finns en digital rådgivningstjänst där man kan lägga in sina uppgifter om familjesituation och ekonomiska förhållanden. Då ger tjänsten ett konkret råd om man ska ha återbetalningsskydd eller ej. Det vore bra om många fler skulle använda den tjänsten.

/ Mats Wester