25 okt 2024 17:04

Alexander Ernsberger får inte interveniera i skadeståndsmålet mot SEB

Varken Pensionsmyndigheten, SEB eller tingsrätten ansåg att Alexander Ernstberger hade anledning att delta i målet och rättegången mellan parterna.

Hovrätten nekar nu prövningstillstånd, vilket betyder att tingsrättens beslut står fast – Alexander Ernstberger beviljas inte intervention. Det skriver Dagens Juridik idag.

Processen handlar om det skadestånd på 472 miljoner kr som Pensionsmyndigheten riktat mot banken. Detta för att man i sin roll som förvaringsinstitut för SFS-fonderna, senare Allrafonderna, inte hållit koll på de oegentliga transaktioner som gjords mellan Allras fonder och mellanhanden Oak Capital.

Pensionsmyndigheten har meddelat att man kan tänka sig att dra av de pengar som man lyckats skaka fram från andra dömda i målet, från kravet mot SEB.

En av dem var Alexander Ernstberger som därför ansökt om att få interveniera i målet, vilket vi tidigare berättat om.

Han menade att om Pensionsmyndigheten vinner målet mot SEB och får de yrkade pengarna anser Ernstberger att han i så fall inte tillsammans med de andra ska betala lika mycket. Och om det motsatta skulle inträffa, att SEB inte anses skadeståndsskyldig, så skulle det finnas motstridiga domar för samma brott.

Men SEB ville inte ha Ernstberger som intervenient och inte Stockholms tingsrätt heller.

Nu har även Svea Hovrätt instämt i detta genom att inte bevilja prövningstillstånd av tingsrättens beslut angående intervention.