Patent- och marknadsdomstolen avslår Kapitalgruppen i Skandinavien AB:s talan mot Siegbahn & Partners och Patrick Siegbahn efter strid om blogginlägget "Varning för Kapitalgruppen".
Domen meddelades i fredags och innebär att det kritiska inlägget får ligga kvar på hemsidan.
Kapitalgruppen menade att den återpublicerade artikeln i december 2024 utgjorde otillbörlig marknadsföring för Siegbahns rådgivningsverksamhet och yrkade på ett vitesförbud om en miljon kronor. Men de fick tji.
Bakgrunden är att ett liknande inlägg tidigare förbjudits 2023 eftersom det då ansågs vara marknadsföring för rådgivning som bedrevs via Småspararguiden.
Efter den domen såldes rådgivningsverksamheten till Siegbahn & Partners.
När artikeln publicerades på nytt riktades stämningen denna gång mot det nya bolaget och mot Patrick Siegbahn personligen.
Domstolens avgörande kretsar kring en avgörande fråga.
Är texten marknadsföring eller journalistik?
Patent- och marknadsdomstolen slår fast att det aktuella inlägget inte utgör marknadsföring i marknadsföringslagens mening.
De direkta uppmaningarna att boka rådgivning och tidigare reklamlänkar hade tagits bort.
Det som återstår bedöms i huvudsak vara redaktionellt innehåll.
Domstolen framhåller att yttrandefriheten ska ges företräde vid tveksamhet och att prövningen måste begränsas till det specifika inlägget.
Att parterna kan betraktas som konkurrenter är enligt rätten inte tillräckligt för att göra texten avsättningsfrämjande.
Eftersom marknadsföringslagen inte anses tillämplig prövades aldrig om uppgifterna i artikeln var vilseledande eller misskrediterande. Kapitalgruppens talan avslås därmed i sin helhet.
Bolaget ska också betala motparternas rättegångskostnader på drygt 574 000 kronor.
Domen kan överklagas till Patent- och marknadsöverdomstolen men kräver prövningstillstånd.
För Kapitalgruppen innebär avgörandet ännu ett bakslag i den uppmärksammade rättsstriden kring kritiken mot bolagets rådgivningsverksamhet. För Patrick Siegbahn lär det dock innebära en rejäl lättnad efter processer under ett par års tid.
Vinst! Och jag fick betalt för min nedlagda tid, skriver Patrick i en nöjd kommentar till Pensionsnyheterna. Det innebär att han får 12 500 kr för sitt arbete med processen, som den här gången avsåg honom själv.