19 okt 2007 14:49

Skandia Liv och KPA i bråk om redovisning av totalavkastning

Skandia skickade igår en anmälan till Finansinspektionen där man anklagar KPA för att "avvika ifrån god branschsed i den finansiella rapporteringen om avkastning med koppling till placeringsriktlinjerna".
Brevet som är undertecknat av Skandia Livs affärschef Torbjörn Callvik, berör frågan om KPA:s redovisning av totalavkastningen för det andra kvartalet 2007. I ett pressmeddelande daterat den 24 augusti angav KPA då en totalavkastning på 2,1 procent, men avkastningen på hemsidan uppgick till -0,7 procent, vilket också är den avkastning som spararna tillgodoräknas.

Anledningen till skillnaden är, enligt KPA, att man i den först redovisade totalavkastningen inte tagit hänsyn till positioner i derivat som använts för att skydda ränteportföljen, vilket Pensionsnyheterna skrev om den 26 september.

Skandia Liv menar att KPA med sin redovisning "vilseleder mottagaren av informationen".

KPA har kontrat med ett pressmeddelande idag där bolagets vice vd Karin Friberg anser att Skandia Liv ägnar sig åt "smutskastning".

Enligt Finansinspektionens Björn Palmgren finns det inga särskilt detaljerade regler för hur totalavkastning ska beräknas varken i lagstiftningen eller i de allmänna råd som Finansinspektionen meddelar, men syftet ska vara att redovisningen är rättvisande.

- Sedan gammalt låter man branschen själv komma överens om de här frågorna men den rekommendation som togs fram av Försäkringsförbundet under 2006 är inte helt entydig. I det här speciella fallet är väl den negativa siffran den som var mest rättvisande och viktig för konsumenterna, säger Björn Palmgren.