15 jun 2012 12:29

Svårt för Sverige att gå i bräschen för finansiell information

Det finns små möjligheter för Sverige att ensidigt förbättra konsumentinformationen kring förmedling av finansiella tjänster. Det skriver Fredric Korling och Anders Anderson i sin rapport Bättre reglering av konsumentinformation på området för finansiella tjänster som de tagit fram på uppdrag av Finansmarknadskommittén.

De menar att det med tanke på den EU-rättsliga lagstiftningen inte finns så stora möjligheter att införa särreglering i Sverige. Omständigheterna försvåras ytterligare av att det på EU-nivå just nu pågår ett omfattande arbete med att förnya MiFID- och försäkringsförmedlardirektiven.

”I Solvens II-direktivet anges det i skäl 2 och 11 att syftet med direktivet är att ”nödvändigt att undanröja de största skillnaderna mellan de lagregler som gäller för försäkrings- och återförsäkringsföretag i de olika medlemsstaterna”. Det innebär att eventuella förändringar i svensk rätt måste stämmas av mot direktivets övergripande syfte att underlätta för försäkringsbolag att tillhandahålla försäkringsverksamhet inom hela unionen”, skriver man i rapporten.

Däremot konstaterar man att det mesta av regleringen är fokuserad på vilken information som lämnas, inte på vilket sätt den ska presenteras.

”Vi anser att man bör se över möjligheten att införa en branschstandard för redovisning av de lösningar som rekommenderas konsumenten och därvid särskilt ange kostnaden för respektive delmoment i produkten (alternativt att branschens självreglering avseende förköpsinformation kompletteras). Att konsumenten erbjuds en totallösning med en sammanlagd avgift torde försvåra för konsumenten att utvärdera den erbjudna lösningen och också betyda svårigheter för konsumenten att jämföra en sådan paketlösning med andra typer av investeringsstrategier.”