26 okt 2007 14:49

Skandias Lars Otterbeck: "Vi vet tillräckligt mycket ändå"

Lars Otterbeck är placerad på båda sidor i den pågående skiljeprocessen. Han är ledamot av Skandias styrelse, Skandia Livs styrelse och även vice ordförande i Tredje AP-fonden som skulle förmås att lämna ut sina kapitalförvaltningsavtal till tingsrätten. Han säger till Pensionsnyheterna att det var helt naturligt att försöka försvara sig mot det AP-fondernas vittnen påstod genom att begära in avtalen, men tycker nu att man vet tillräckligt om AP-fondernas avtal ändå.

- Det här var en fullständigt naturlig åtgärd att begära ut avtalen. När man ska försvara sig mot påståenden vill man ha en bas för att kunna granska vad vittnena har för underlag för vad de påstår. Alla jurister skulle hävda det. Men vi har nu dragit slutsatsen att vi, via de offentliga källor som finns, vet tillräckligt mycket ändå och om det ska leda till sådana fruktansvärda förvecklingar, som AP-fonderna påstår, så finns det ingen som vinner på det.

PN: Har ert beslut påverkats av att AP-fonderna gick ut i medierna och skrek genom den debattartikel som de fick publicerad på DN Debatt?

- Det var lögnaktiga påståenden och det har höjt tonläget på ett sätt som inte hjälper någon.

PN: Har debattartikeln påverkat ert beslut?

- Det är väldigt svårt att säga. Vi försöker på alla sätt tona ned det här och hålla oss till sakfrågor och en mediastorm med sådana förtecken gynnar inte oss heller.

PN: Var det lögn att AP-fondsdirektörerna blivit hotade?

- Ja, det var en ren lögn och det sa ju redan Skandias vd Bertil Hult till DN.

PN: Vad händer nu?

- Skiljeprocessen går vidare och förberetts i åratal och det går ju knappast att stoppa det tåget.

PN: Hur tror du att det kommer att gå i skiljeprocessen?

- Skiljedomar blir aldrig hundra noll eller tvärtom. Oftast brukar de leda fram till att det blir någonting däremellan.