1 jul 2013 11:50

Lars Nordstrand, Movestic: ”Vi stödjer varken slutsatser eller beslut”

Movestics vd Lars Nordstrand har redan tidigare varit ute i debatten och kritiserat Svensk Försäkrings sätt att försöka få branschen att komma överens i frågor där det finns olika åsikter. En sådan fråga var diskussionen om branschens förhållningssätt i flytträttsfrågan, där man inte kunde avlämna något gemensamt och heltäckande remissvar på Försäkringsföretagsutredningen.

En annan gäller den nya branschpositionen om provisionsförbudet, som Lars Nordstrand inte gillar alls.

- Jag stödjer inte slutsatserna i styrelsens beslut. Jag anser inte att det gynnar konsumentintresset och tror snarare att det kommer att leda till att man hittar andra ersättningsmodeller som är än mindre transparanta än de som används idag, säger han till Pensionsnyheterna och tillägger att det hade varit bättre om man istället drivit frågan om krav på tydligare transparens när det gäller ersättningarna.

Han är också missnöjd med hur Svensk Försäkring skött arbetet med att komma fram till branschpositionen, som togs av styrelsen den 27 juni.

- Det har inte skötts bra när det gäller hur de olika medlemmarnas intressen tagits om hand. Det utskottsprotokoll som ligger till grund för beslutet presenterades inte för medlemmarna innan styrelsemötet vilket minskat insynen, säger han.

Movestic är inte representerat i Svensk Försäkrings styrelse, eftersom man har för få anställda för att få en styrelseplats. Det gör att man fått rätta sig efter vad de stora bolagen enats om.

- Det är ett majoritetsbeslut. De synpunkter som vi, som inte ingår i styrelsen haft, har inte vägts in i beslutet, säger Lars Nordstrand.

Han tillägger att man trots beslutet den 27 juni inte kommit med någon tydlig definition av vad man menar med begreppen ”up-front” och ”oberoende försäkringsförmedling” utan att detta ska diskuteras under hösten. Fram till dess blir det alltså svårt att bedöma vad beslutet om branschpositionen innebär rent praktiskt.