Länsförsäkringar Liv valde att stå utanför anslutningen till Avtalspension SAF-LO. Anledningen är att affären enligt Länsförsäkringar inte kan gå ihop utan att spararnas avkastning riskeras. Tua Holgersson, vd för Länsförsäkringar Fondliv, tycker att det är svårt att förstå hur de bolag som valt att vara med i pensionsplanen resonerat.
- Vi valde att inte delta med garantilösningen. Detta då det är viktigt att komma ihåg att alla garantier kostar. Kostnaden kan tas ut med en särskild garantiavgift, vilket det inte fanns utrymme för i upphandlingen av Avtalspension SAF-LO. Alternativet till en garantiavgift är att välja placeringar som så långt möjligt säkerställer den utställda garantin. I dagens lågräntemiljö är det svårt att placera pengarna så att vi både kan ställa ut garantier och skapa tillräckligt bra avkastning på kundernas sparande, säger Tua Holgersson, vd för Länsförsäkringar Fondliv, till Pensionsnyheterna.
Förlorarna skulle alltså bli kunderna som skulle ha fått väldigt dålig avkastning.
- I vårt fall hade enda möjligheten varit att välja placeringar med mycket låg risk och därmed också begränsad avkastningsmöjligheter, vilket vi tycker inte hade varit bra för kunderna.
De krav som ställts av parterna ger så snäva marginaler att det i praktiken inte är möjligt att få ihop affären.
- Givet de krav som ställts på tradlösningarna i SAF-LO i kombination med taket för avgiftsuttag är jag väldigt överraskad över att det trots allt är tre bolag som valt att offerera. Vi har svårt att förstå hur deras kalkyler ser ut, säger Tua Holgersson.