Aktiefonder och blandfonder med låga avgifter har i genomsnitt haft högre avkastning än dyrare fonder. Det visar en analys som AMF gjort av fondstatistik från Morningstar.
Enligt AMF har svenska aktiefonder och blandfonder med avgifter under 0,5 procent i genomsnitt överträffat fonder med högre avgifter på både 5 och 10 års sikt. En bidragande orsak till skillnaden är att de lägre avgifterna ger mer avkastning kvar till spararna.
Detta tydliggör att fonder med höga avgifter i snitt inte skapar högre avkastning, utan tvärtom. Avgiften är det enda man som sparare är helt säker på. Genom att välja fonder med låga avgifter betalar man inte för mycket i onödan. En anledning till att fonder med lägre avgifter har bättre avkastning är att de har ett försprång i avkastning gentemot de dyrare fonderna, säger Anders Oscarsson, vd AMF Fonder, i en kommentar.
Vad gäller svenska aktiefonder har fonder med en avgift under 0,5 procent avkastat i snitt 14 procent de senaste 5 åren och 12 procent de senaste 10 åren. Det överträffar dyrare fonder med över 1 procentenhet per år.
Inom globala aktiefonder är skillnaden i avkastning mellan avgiftsnivåerna inte lika tydlig. Men fonder med högre avgifter levererar inte heller där högre avkastning.
Den tydligaste skillnaden i avkastning mellan fonder med låga och höga avgifter syns inom blandfonder. Fonder med avgifter under 0,5 procent har i snitt under de senaste 5 och 10 åren avkastat mellan 1 och 2 procentenheter mer än fonder med högre avgifter.
Lägst snittavkastning uppvisar blandfonder med avgifter över 1,5 procent, där skillnaden mot de billigaste fonderna på 5 år är över 4 procentenheter i avkastning.