18 apr 2008 16:05

Skatterättsnämnden räddar utländskt bolag ifrån avkastningsskatt

Skatterättsnämnden har i ett avgörande som publiceras på Skatteverkets hemsida idag, avgjort att ett finskt försäkringsbolag i en finsk koncern inte ska anses ha fast driftställe i Sverige, trots att kapitalförvaltningen outsourcas till ett försäkringsbolag i samma koncern i Sverige.

Frågan har stor betydelse eftersom svaret innebär att det finska försäkringsbolagets verksamhet och placeringstillgångar inte blir föremål för beskattning i Sverige.

Enligt Nils Schmid, skatteansvarig på Sirius International, har man nyligen sett avgöranden enligt vilka svenska försäkringsföretag som etablerat filialer i andra EU-medlemsstater skall vara underkastade svensk avkastningsskatt, trots att aktuella livförsäkringar alltså är tecknade i rörelse utanför Sverige.

Det innebär i praktiken att livförsäkringsföretag är skyldiga att betala svensk avkastningsskatt på tillgångar som förvaltas för sparare i andra länder.

- Det är ett problem med den svenska avkastningsskatten som gör att svenska bolag tvingas öppna försäkringsbolag istället för filialer i utlandet, vilket är betydligt kostsammare och binder kapital, säger Nils Schmid.

I det nu aktuella fallet kan Skatterättsnämnden alltså sägas ha resonerat i annorlunda riktning och skriver i sin motivering att ”den förvaltningsverksamhet som Y AB ska bedriva på uppdrag av X Oy ska utföras under sådana former att Y AB får anses som en oberoende representant för Oy. Med hänsyn härtill och till att förvaltningsverksamheten ska ingå som ett led i Y AB:s vanliga affärsverksamhet får X Oy inget fast driftställe i Sverige.”

Enligt Nils Schmid är den svenska avkastningsskatten ett problem för svenska bolag som vill etablera sig utomlands och en trolig utveckling blir att etableringar i fortsättningen sker i utlandet, snarare än i Sverige i länder med bra tillsyn och skatteregler, t.ex. Irland.

Verksamhet i andra länder kan då skötas genom filialetableringar utan att tillgångsmassan drabbas av svensk avkastningsskatt. Frågan är bara hur länge Sverige kan hålla sig med en lagstiftning för avkastningsskatt som ger svenska bolag en konkurrensnackdel i förhållande till utländska konkurrenter.