5 maj 2008 16:03

Pensionsspararna hade fått mer utan PPM-systemet - hittills

Enligt den granskningsrapport som Hewitt Wassum Investment Partners gjort av AP-fonderna på uppdrag av regeringen, så hade pensionsspararna än så länge haft mer glädje av att låta alla sina pengar förvaltas i inkomstpensionssystemet, snarare än att ha dem placerade i fonder.

Den årliga uppräkningen i inkomstpensionssystemet har under de åtta år som systemet varit i funktion, givit en årlig uppräkning av pensionsrätterna med 3,4 procent, medan ickevalsalternativet i Sjunde AP-fondens Premiesparfond bara ökat med 1,9 procent om året.

Den aktive genomsnittspararen har inte heller lyckats slå uppräkningen av inkomstpensionen. PPM-index för perioden uppgår till 1,3 procent. Det har alltså varit något bättre att vara ickeväljare i Premiesparfonden än att ta rygg på den genomsnittlige PPM-spararen och välja fonder.

Enligt Hewitt Wassums analys beror skillnaden i uppräkning/avkastning på att PPM-systemet startade vid en olycklig tid då de globala aktiemarknadernas index under två år föll i värde med mer än 33 procent.

Premiesparfondens avkastning har däremot överträffat avkastningen för PPM-index. Det har alltså varit något bättre för premiepensionsspararna att vara investerade i den fonden jämfört med den genomsnittlige spararen, enligt rapporten.