5 maj 2008 16:06

SCA:s egenregilösning flygfärdig till 1 juli

Enligt SCA:s Michael Runnakko kommer man, av allt att döma, att ha sin egenregilösning för ITP 1 klar till halvårsskiftet. Det kommer då att innebära att anställda tjänstemän på SCA får möjlighet att placera sin tjänstepension i ITP 1 i en lösning som förvaltas av SCA, snarare än något av de försäkringsbolag som Collectum handlat upp.

- Vi kommer inte att marknadsföra vår lösning aktivt förrän till hösten och de första överflyttningarna kommer nog inte att ske förrän till årsskiftet, säger han.

SCA har i viss mån modifierat egenregilösningen för anställda som vill ha sin pension förvaltad det egna företaget via pensionsstiftelsen. De anställda kommer nu att varje år tillgodoräknas all avkastning i stiftelsen upp till 14 procent, snarare än de 12 procent som man tidigare kalkylerat med. Precis som tidigare ska anställda hållas skadeslösa vid kursnedgångar, det sämsta utfallet ett enskilt år är noll procents uppräkning.

Enligt Michael Runnakko tvingas man, åtminstone till en början, att låtsas som man är ett försäkringsbolag bland de andra, vilket gör att premierna som sätts av måste lämna SCA för att efter 17 dagars ”float” i Collectum, komma tillbaka till stiftelsen.

Floaten är en del av Collectums finansiering eftersom de kan få ränta på kapitalet i väntan på att det slussas till de respektive försäkringsbolagen eller SCA:s stiftelse.

- De har uppgivit att de inte har system för att hantera våra flöden på annat sätt, men egentligen är det fel att vi ska finansiera de system de byggt upp för att betjäna försäkringsbolagen. Våra anställdas premier ska användas för finansiering av Collectum bara i de delar då det kommer egenregilösningsföretagen till godo, säger Michael Runnakko.

SCA har också gjort förnyade beräkningar av vilka risker man utsätter företaget för, genom att utlova de anställda de garantier man gör i och med att de aldrig ska behöva drabbas av negativ avkastning. Totalt kan det på lång sikt kosta SCA flera hundra miljoner kr att täcka upp underskott, i ett worst case scenario.

- Det krävs då många år i rad med negativ utveckling av stiftelsens tillgångar. Men ledningen har accepterat att ta den risken, säger Michael Runnakko.

När det gäller frågan om avdragsrätten, som ska prövas i Regeringsrätten, har den för närvarande ingen betydelse eftersom avsättningarna och uppräkningarna ligger inom de avdragsutrymmen man har. Det är först när man byggt upp kapitalet efter flera år som avdragsrätten kan bli ett problem eftersom man då kan riskera att stöta i avdragstaket, enligt Michael Runnakko.