Länsförsäkringargruppen betonar i ett remissyttrande att möjligheten att undanta mindre försäkringsbolag från Solvens II-direktivet bör utnyttjas fullt ut och att utformningen av nationella särregler för sådana bolag övervägs noga. Det skriver Länsförsäkringar i ett yttrande över Utkast till lagrådsremiss Genomförande av Solvens II-direktivet på försäkringsområdet (Fi29014/3173).
Inom Länsförsäkringsgruppen är de 16 socken- och häradsbolagen av sådan storlek att de räknas till de mindre försäkringsbolagen. Solvens II-regelverket är utformat för större försäkringsbolag och kan enligt Länsförsäkringar inte tillämpas av de mindre försäkringsbolagen.
EU-direktivet om Solvens II anvisar nationella särregler för mindre bolag. Men det svenska lagförslaget innebär i stället att de mindre försäkringsbolagen ska ansöka hos Finansinspektionen om dispens från Solvens II-reglerna. Det är ohållbart, menar Länsförsäkringar som i stället vill att ett permanent undantag skrivs in i lagen.
Att bedriva försäkringsverksamhet på dispens är inte ett rimligt alternativ. Det riskerar medföra att förutsättningarna för att långsiktigt bedriva försäkringsverksamhet undanrycks till nackdel för kunderna som också är ägare till bolagen, skriver man.
Man påpekar i yttrandet att Länsförsäkringar redan ställt sig bakom yttranden från branschorganisationerna för banker respektive försäkringsbolag. Det man tar upp i det enskilda yttrandet är sådant som rör områden specifika för Länsförsäkringsgruppens struktur som finansiellt konglomerat.