19 dec 2014 12:05

SPFA kritiska till tillfällig solvensreglering

Svenska Pensionsstiftelsers Förening, SPFA, vill inte att det införs någon tillfällig solvensreglering i väntan på en solvensreglering på EU-nivå. Det skulle medföra onödiga kostnader för tjänstepensionsbolagen. Det skriver föreningen i ett remissvar om den nya regleringen av tjänstepensionsföretag.

SPFA är positiv till utredningsförslaget i stort eftersom det innebär att fler tjänstepensionsinstitut kan bildas i Sverige och att ytterligare en företagsform för tjänstepension införs. Man menar att det skapar förutsättningar för ett regelverk som är anpassat för tjänstepensionsverksamhet och som kan resultera i kostnadseffektiva tjänstepensionslösningar.

Däremot är man tveksam till förslaget att införa en tillfällig solvensreglering i väntan på att den nya solvensregleringen för tjänstepensionsinstitut blir klar, något som alltså även Folksam och Alecta vill avvakta med.

”SPFA ifrågasätter behovet av en sådan tillfällig reglering. Istället bör man avvakta det arbete som pågår inom EU med att föreslå en ny solvensreglering för tjänstepensionsinstitut. Att införa en interimistisk reglering i Sverige som sedan som ska anpassas till nya europeiska kapitalkrav medför onödiga kostnader och leder sannolikt till lägre tjänstepension för arbetstagarna. I avvaktan på en ny solvensreglering för tjänstepensionsinstitut på EU-nivå bör den solvensreglering, som följer av det nuvarande tjänstepensionsdirektivet, gälla för tjänstepensionsföretagen”, skriver man i yttrandet.