Finansinspektionen, FI, vill inte att det införs ett separat regelverk för tjänstepensionsföretag. De menar att det finns flera skäl mot att införa en tjänstepensionsrörelselag. I stället bör tjänstepensionsföretagen omfattas av Solvens 2-reglerna. Det skriver FI i sitt remissvar på förslaget om en ny reglering för tjänstepensionsföretag (SOU 2014:57).
I remissvaret skriver FI att man anser att principen samma regler för samma risker ska vara vägledande för hur tjänstepensionsverksamhet ska regleras. Och enligt FI är premiebestämda tjänstepensionsförsäkringar i princip identiska med privata pensionsförsäkringar. Förmånsbestämda tjänstepensionsförsäkringar kan anses ha en lägre risk, men det kommer då att tas hänsyn till i Solvens 2-regelverket. Riskinnehållet för tjänstepensionsåtagandet är alltså enligt FI inte grund för särbehandling.
FI skriver i sitt remissyttrande att det är svårt att se att det skulle finnas skäl som motiverar att kapitalkravsreglerna för tjänstepensionsföretag skulle skilja sig från de regler som ska gälla för försäkringsföretag.
Om lagstiftaren väljer att införa en separat lag för tjänstepensionsföretag anser Finansinspektionen att det är av särskild vikt att avstå från att genomföra förslaget om att möjliggöra nedsättning av förmåner för ömsesidiga tjänstepensionsföretag. En sådan möjlighet har en negativ påverkan på förmånsskyddet och begränsar också Finansinspektionens möjligheter att i tillsynen av ett problemtyngt företag kräva att detta ska vidta andra åtgärder, skriver FI.