Förmedlaren Max Matthiessen ser inte någon större dramatik i att Skandia Liv nu väljer att anpassa sina garantier nedåt och tror inte att det kommer att avgöra hur man kommer att ge råd till sina kunder.
- Som jag ser det handlar det betydligt mer om konsolideringspolicyn i det korta perspektivet. Nu har Skandia hittat ett sätt att bevara produkten långsiktigt genom att anpassa garantinivåerna och det tycker jag är bra. Risken är dock att om man börjar skruva på ett ställe finns det risk att man skruvar någon annanstans i produkten vid något senare tillfälle, säger Anders Aronsson, analyschef på Max Matthiessen till Pensionsnyheterna.
Han ser också att den lägre garantinivån kan göra det svårt att garantera utbetalningar i korta avtal framöver, till exempel när det gäller avgångspensioner.
Han tror att Skandia kan riskera att tappa i försäljning framöver och råder bolaget att i så stor utsträckning som möjligt att behålla de andra och de för honom betydligt viktigare egenskaperna i tradförsäkring än just garantierna.
- Jag ser till exempel den utjämnade återbäringen och konsolideringspolicyn som betydligt viktigare produktegenskaper än garantinivån, säger han.
- Om man ser analytiskt och akademiskt på garantierna så borde man kunna slopa dem helt eftersom de inte visat sig ge något i det långa perspektivet eftersom återbäringen nästan alltid överstigit garantierna. Men här måste man kompromissa med känslorna. För många kunder är det viktigt att känna den trygghet som de upplever att garantierna ger. Och jag tror att det är viktigt att man ser till att inte vrida produkten för mycket så att man hamnar i det läge som AMF gjort där kunderna inte längre känner igen produkten som en trad, säger Anders Aronsson.