Konsumentverket anser att försäkringsförmedlare som ger råd om kundernas placeringar bör ha dubbla tillstånd. Det ska alltså inte räcka att man har tillstånd för försäkringsförmedling utan Konsumentverket vill att de även ska lyda under lagen för investeringsrådgivning.
Enligt Konsumentverkets uppfattning bör sådana (rådgivnings-) situationer anses utgöra investeringsrådgivning enligt lagen om värdepappersmarknad och försäkringsförmedlaren ska således ha tillstånd enligt denna lag för att få bedriva sådan rådgivning.
Det skriver Konsumentverket i sitt remissvar på Värdepappersmarknadsutredningen som idag lämnats till finansdepartementet.
Konsumentverket ser inte heller några problem med att förbjuda provisioner och verkar tycka att det rent av är bra om rådgivningen till konsumenterna minskar och skriver:
Konsumentverket instämmer i utredningens slutsats att konsekvenserna av ett provisionsförbud i form av minskad rådgivning och minskad konkurrens är en följd av att kunderna får klart för sig vad de betalar för. Incitamentet för rådgivare att enbart rekommendera produkter baserat på hur mycket provision han eller hon erhåller skulle försvinna och marknaden skulle i stället anpassas efter konsumenternas förmåga och intresse, vilket framstår som både rimligt och naturligt och inte kan anses som oönskat.
Konsumentverket vill ha provisionsförbud och stopp för ersättningar från tredjepart och tycker inte att det är något man behöver vila på hanen om, även om man medger att de exakta konsekvenserna av ett förbud är svåra att förutse.
Att stärka konsumentskyddet, bland annat genom att bygga bort källor till intressekonflikter, är, enligt Konsumentverkets uppfattning, en för viktig fråga att skjuta framför sig.