12 maj 2015 12:25

Svensk Försäkring vill utreda frågan om intressekonflikter vidare

Svensk Försäkrings remissvar på Värdepappersmarknadsutredningens betänkande fokuserar på frågorna om rådgivning, ersättningar till eller ifrån tredje part och övriga investerarskyddsregler där de påverkar försäkringsområdet.

Svensk Försäkring instämmer i att det krävs åtgärder för att hantera intressekonflikter vid finansiell rådgivning och ser positivt på förslaget att reglera i de situationer de uppkommer.

Svensk Försäkring tycker dessutom att utredningen inte gjort någon konsekvensanalys av hur de lagda förslag kommer att slå mot försäkringssektorn och vill därför att den frågan utreds vidare.

”Regeringen bör istället snarast tillsätta en utredning med uppdrag att föreslå hur kommande EU-rätt om distribution av försäkringar (IMD 2) bör genomföras i svensk rätt. De frågor som aktualiserats i Värdepappersmarknadsutredningens betänkande om försäkringsföretags och försäkringsförmedlares investeringsrådgivning bör ingå som en del i det uppdraget”, skriver Svensk Försäkring.

Svensk Försäkring vill inte heller att försäkringsbolagen och förmedlarna ska omfattas av värdepappersmarknadsregleringen via hänvisning i lagen och skriver:

”Att nu lagstifta genom sådan hänvisningsteknik kommer att innebära tillämpningssvårigheter och fördyringar för försäkringsföretagen som i slutänden drabbar konsumenterna. Reglering av försäkringsföretags och försäkringsförmedlares rådgivning bör i stället ske samlat i respektive rörelselagstiftning för dessa företag, alternativt i en ny lag.”

Svensk Försäkring underkänner slutligen förslaget om provisionsförbud.

”Utredningens förslag till provisionsförbud med ett vittgående bemyndigande till, i realiteten, Finansinspektionen att komplettera regelverket innebär oacceptabla brister i förhållande till rättssäkerhetens krav.”