Den Europeiska aktuarieorganisationen AAE ifrågasätter nu EIOPA ansats till den nya regleringen av tjänstepensionsinstitut, IORP.
Organisationen påpekar i en ny skrift, kallad Clarity before Solvency, att man bör vara försiktig med att till exempel använda sig av samma diskonteringsränta för alla tjänstepensionsplaner när man ska fastställa deras finansiella styrka. Detta eftersom det kan vara stora skillnader i vilka löften arbetsgivare ställt ut till de anställda, hur sparandet fonderas om det gör det eller vilka möjligheter till tilläggspremier eller extra uttaxeringar som parterna kan göra för att säkerställa planerna.
AAE ifrågasätter om de metoder som föreslås av EIOPA alltid är tillämpliga och skriver:
Tyngdpunkten från EIOPA har varit att tillämpa ett "marknadskonsistent" tillvägagångssätt. Även andra metoder som speglar den långsiktiga karaktären för skulder och tillgångar kan vara lika giltiga.
"Diskonteringsräntan är mycket viktig i EIOPA:s diskussioner om den holistiska balansräkningen, och två typer av diskonteringsräntor debatteras - en riskfri ränta eller en räntesats baserad på förväntad avkastning på tillgångarna. För oss är det inte ett val mellan de två ytterligheterna. Diskonteringsräntan bör återspegla hur pensionsavtalet är utformat med avseende på garantier, tillskott från arbetsgivare och så vidare. Tjänstepensionsinstitutet genomför ju bara det underliggande avtalet mellan parterna som utfäst pensionen", säger Falco Valkenburg, ordförande för AAEs pensionskommitté till IPE.
AAE:s skrift går att läsa här: http://actuary.eu/documents/AAE-Clarity-before-Solvency-19-05-2015-FINAL.pdf