I dag lämnar Lagrådet sina synpunkter på förslaget till införandet av Solvens II i svensk lagstiftning. Förslaget som tagits fram i regeringskansliet under Tord Gransbos ledning får omfattande kritik från juristerna i lagrådet.
Bland annat undrar man i lagrådet hur de många nya reglerna kommer att samverka med varandra. Nu skyller man inte allt på den svenska bearbetningen av det mycket detaljerade Solvens II-regelverket. Man har förståelse för att man varit tvungen att få in alla tvingande regler i skrivningarna, men tycker att man kunde ha ansträngt sig betydligt mer och skriver:
Förslagen till svensk reglering påverkas givetvis starkt av de brister som finns i de bakomliggande direktiven. Enligt Lagrådets mening måste ändå större ansträngningar göras för att lagstiftningen ska uppnå rimliga kvalitetskrav. De förslag som skickats till Lagrådet är långt ifrån tillräckligt genomarbetade, vilket visar sig i bl.a. felaktiga hänvisningar mellan olika paragrafer och felaktiga uppgifter i författningskommentaren. Systematiken och sammanhanget mellan olika delar av förslaget till ändringar i försäkringsrörelselagen måste generellt ses över.
Tydligare än så kan det inte sägas bakläxa för regeringen och ett uppskjutet sommarlov för de inblandade.
Hela den svidande vidräkningen kan läsas här:
Lagrådets synpunkter