Som vi kunde berätta i Pensionsnyheterna Analys, har Skandia nu krävt att AP-fonderna ska lämna ut sina sekretessbelagda kapitalförvaltningsavtal till skiljenämnden som avgör frågan om Skandia Liv ska ha rätt till delar av den köpeskilling på 3,2 miljarder kr som Skandia fick, då man sålde sin kapitalförvaltning till DnB NOR.
AP-fonderna är oroliga för att ett offentliggörande av uppgifterna ska skada dem, så att de på sikt inte kommer att få lika bra avtal med förvaltarna som hittills, något som kan göra förvaltningen dyrare.
Lars Otterbeck, som både sitter i Skandia AB:s styrelse och Tredje AP-fondens styrelse hamnar i den frågan på två stolar, eftersom de olika styrelserna kan ha olika intressen i frågan.
- I det lilla Sverige sitter folk på olika stolar i många sammanhang och om det skulle vara så att det här blev en rättssak så skulle jag få jäva ut mig i frågor som rör den här saken. Jag är för övrigt inte ensam om att vara i den situationen. Olle Hammarkvist satt ju tidigare till exempel både i Skandias styrelse och i fjärde AP-fonden. Även om första AP-fonden är berörd i den här affären så sitter Thor Marthin ju i första AP-fondens styrelse, samtidigt som han sitter i skiljenämnden som ska avgöra tvisten mellan Skandia och Skandia Liv, säger Lars Otterbeck till Pensionsnyheterna.
AP-fonderna har hävdat att ett offentliggörande av deras ekonomiska villkor skulle kunna leda till att de i framtiden får sämre villkor av de internationella förvaltarna. Hur ser du på den saken?
- Jag har uppfattat att det är ett argument som används, men jag anser att det är lite väl populistiskt.
Så du tror inte att det skulle kunna bli problem för AP-fonderna?
- Nej, uppriktigt sagt ser jag inte det.