Följetongen kring Västra Götalandsregionens upphandling av rådgivningstjänster för kapitalförvaltning fortsätter med ännu ett kapitel. Den upphandling av rådgivare som inleddes med ett anbudsförfarande i en ramupphandling har ännu en gång stoppats.
Nu är det Regeringsrätten som tills vidare förbjuder Västra Götaland att gå vidare i upphandlingen innan man klarlagt huruvida kammarrätten fattat ett riktigt beslut i att inte ge Agenta prövningstillstånd. I grunden rör tvisten Västra Götalands definition av oberoende.
Företaget Agenta som var med i första vändan ansågs av Västra Götaland bedriva handel med finansiella instrument genom sitt fondbolag och ansågs därmed som beroende. Wassum och Söderberg & Partners, som har egna värdepappersbolag, med tillstånd att bedriva handel med finansiella instrument (Söderberg & Partners bedriver även fondverksamhet), klarade sig genom att de inte ansågs ha väsentligt inflytande över sina helägda koncernbolag.
Agenta hävdar att de inte bedriver handel med finansiella instrument, vilket i sig är en tillståndspliktig verksamhet. Agenta har inte något tillstånd för att bedriva sådan verksamhet. Länsrätten har gått på Västra Götalandsregionens definition av handel med finansiella instrument och kammarrätten har inte funnit anledning att pröva målet, men nu är det alltså Regeringsrättens tur.
Agenta har till sitt överklagande fogat ett utlåtande ifrån Finansinspektionen som bolaget hävdar bekräftar deras tolkning av handel med finansiella instrument. Därmed är bolaget oberoende utifrån Västra Götalands egen definition.
Om Regeringsrätten går på Agentas linje och beviljar prövningstillstånd får kammarrätten tillbaka ärendet för att pröva det igen.
När detta kan ske är oklart. Helt klart är dock att det kommer att dröja innan Västra Götalandsregionen kan ropa av någon av de konsulter man handlat upp för att få hjälp med kapitalförvaltningen. Meningen var att det skulle ha skett idag måndag, men överklagandet satte stopp för det i elfte timmen. Fortsättning följer, var så säker