15 sep 2015 14:17

Replik på Solvenskritik

På Terminsstarten gjorde idag KPA:s nya vd Erik Thedéen ett inlägg till debatten om Solvens 2, där LF och Skandia tidigare uttalat sig i frågan och har kritiserat pensionsbolagen som kan komma att ”särbehandlas” i den nya regleringen. Detta eftersom de skulle få omfattas av tjänstepensionsregler, snarare än Solvens 2 direktivets regler. Det gör att Skandia och LF i en framtid skulle få skarpare kapitalkrav på sig än tjänstpensionsbolag som KPA eller AMF och Alecta.

- Det står Skandia och LF fritt att använda sig av tjänstepensionsregler om de skulle ansöka om det. Det är möjligt att de har interna praktiska svårigheter när det kommer till att införliva de nya tjänstepensionsreglerna , men det är fortfarande ett val de kan göra, förklarade Erik Thedéen.

Han påpekade också att den reglering som nu läggs på försäkringsbolagen har klippts och klistrats från bank- och värdepappersregleringen i EU, något som han finner olyckligt eftersom det ökar kapitalkrav på försäkringsbolag som utgör andra risker än banker.

- Påståenden om att försäkringsbolag kan orsaka en finansiell kollaps är gravt överdriven. Bolag som KPA tillhör de mer stabila och långsiktiga förvaltarna som är mindre trolig att orsaka volatilitet på marknaden. Dessutom finns det redan omfattande regleringar som pensionsbolagen styrs av, avslutar Erik Thedéen.