11 jun 2008 12:16

Finansinspektionen svarar ProSkandia om ombildning

För ett par månader sedan uppvaktade försäkringstagarföreningen Pro Skandia Finansinspektionen för att få klarlagt vilken roll myndigheten har när det gäller att lämna godkännande till ombildningar av ömsesidiga bolag till vinstutdelande.

Vid mötet redogjorde FI för sin syn och i dagarna har man också formulerat sina tankar i en skrivelse till Pro Skandia.

Brevet, som är undertecknat av Eva Ekström, är allmänt hållet och FI slår fast att uppgiften är att ”bevaka att försäkringstagarnas rätt inte försämras”. FI framhåller också att man då utgår ifrån en samlad bedömning för hela kollektivet och inte enstaka försäkringstagare.

Trots att FI redan godkänt ett antal ombildningar, skriver man att det fortfarande finns många frågeställningar som ”inte varit föremål för närmare tolkning”, något som kan tyckas oroväckande med hänsyn till hur viktigt FI:s beslut kan vara för de enskilda försäkringstagarna.

Vid ombildningar ska de så kallade kryssmarknadskunderna inte få rösträtt, eftersom det enligt FI är för svårt att fastställa vilka som är försäkringstagare på den marknaden. FI skriver också att man inte graderat rösträtten utan att alla röstberättigade haft lika värde oberoende av insatt kapital eller liknande.

Modellen som FI använt hittills innebär enkelt uttryckt att försäkringstagarna får medlen i konsolideringsfonden, fonden för orealiserade vinster och andra övervärden gottskrivna på sina konton. Men, vilket är intressant, FI har ”inte haft anledning att penetrera alla olika övervärden” och man har också godkänt bolagens beräkningar för att säkerställa att kontributionsprincipen följs.

Med det här synsättet kan det även i fortsättningen bli så att försäkringstagare i ombildade bolag inte får betalt en krona för de värden som kan sägas ligga i rörelsen, kontorsnät, organisation utan de värdena landar hos ägaren. De finns ju inte beräknade utan är att betrakta som goodwillposter som försäkringstagarna alltså inte får något för. FI verkar vara medvetna om detta men konstaterar bara att ”det kan ju dock finnas vissa tillgångar där det inte alltid är lätt att fastställa ett marknadsvärde, t ex dotterbolagsaktier.”

Pensionsnyheterna kan bara konstatera att ombildningar av ömsesidiga bolag till vinstutdelande i stor utsträckning kommer att vara mycket rättsosäkra för försäkringstagare och försäkrade och att lagar och regler på området borde förtydligas innan man ger ytterligare tillstånd till ombildningar.
Pensionsnyheterna har varit i kontakt med Pro Skandias ordförande Ulf Mikaelsson, men han har ännu inte hunnit läsa skrivelsen och har ingen kommentar för dagen.