13 nov 2015 12:16

Moderater vill ha solvens 2 krav på tjänstepensionsinstituten

Moderaterna i Finansutskottet ställde sig bakom Solvens 2 proppen vid gårdagens möte i utskottet. Partiets ledamöter i utskottet har dock lämnat ett särskilt yttrande till beslutet där man anser att regeringen i arbetet med den kommande tjänstepensionsregleringen ser till att tjänstepensionsföretagen inte kommer för lätt undan när det till exempel gäller kapitalkraven.

I praktiken har moderaterna i utskottet tagit diktamen från de fyras gäng, alltså Skandia, LF, SEB Trygg Liv Gamla och SPP, som i debatten använt sin slogan ”samma regler för samma risker”.

Moderaterna skriver: ”Vi ser dock med oro på en utveckling där livförsäkringsföretagens tjänstepensionsverksamhet inte omfattas av en stark, riskbaserad solvensreglering.”
De hänvisar bland annat till exempel från Nederländerna där staten fått gripa in och stötta institut som blivit insolventa och där staten fått gå in och stötta bolag just för att de inte haft tillräckligt höga kapitalkrav och därmed hamnat i problem.

Moderaterna i utskottet tillstyrker dock övergångsreglerna för närvarande ”främst för att försäkringsbranschen med fog och under flera år förväntat sig en sådan ordning. Att då kort innan den nya regleringen införs helt ändra inriktning ter sig inte lämpligt”.
Moderaterna påpekar också att man inte tycker att det är lämpligt att utforma regleringen utifrån vem som betalar premierna och skriver:

”Att skyddet för den framtida pensionen grundar sig på vilket kollektivavtalsområde man råkar tillhöra – om ens något – och ytterst på vilket yrke man väljer, är inte försvarbart. För att solvensregleringen ska vara olika bör det krävas att riskerna också ser olika ut”.