18 feb 2016 12:41

Trög start för PA 16 – torrsim i gamla avtalet

Det statliga pensionsavtalet PA 16 trädde i kraft vid årsskiftet, trots att SACO och SEKO är de enda fack som undertecknat. För OFRs statliga förbund pågår medling fortfarande och det är oklart om och när man blir överens. Arbetsgivarverket har dock sagt att man kommer att ge det nya avtalet till alla anställda i staten, oavsett om de trilskande facken skriver under eller inte.

Det är dock bara den politiska sidan av saken. På den rent praktiska finns det en hel del problem. Anställda som trodde att de skulle få ett nytt avtal och nya möjligheter från årsskiftet kommer notera att man ligger kvar i de placeringsmöjligheter som gällt hittills, alltså PA 03.

Deras pensionspremier kommer därmed att fortsätta att betalas till deras redan valda försäkringsgivare fram till nästa årsskifte. Och om man är nyanställd och inte gjort något val sedan tidigare kommer pengarna att hållas inne till 2017 om man fram till dess handlat upp försäkringsprodukter anpassade till det nya avtalet.

Och de högre premierna för anställda som har lön över taket, 31,5 procent som avtalet säger, kommer också att hållas inne under hela 2016.

Skälet till förseningen är att man ännu inte är klar över vilka kommersiella villkor som ska gälla så de tilltänkta försäkringsgivarna vet inte vad som krävs för att komma med på den krysslista som man ska skapa. Här pågår förhandlingar mellan försäkringsbolagen och SPV, som ska administrera valplattformen.

Ett stort nummer med PA 16 var att man skulle ha full flytträtt från de gamla försäkringslösningarna till de nya. Det är dock något som kan dra ut på tiden. Där ser det nämligen ännu kärvare ut.

- Det kan dröja ett år eller mer innan en flyttlösning är på plats. Vi vill säkerställa att det blir en lösning som är så lik den som vi fått på det kommunala området som möjligt. Detta för att det inte ska bli för tekniskt komplicerat eller för dyrt att införa den, säger Jann Wiebols, försäljningschef på AMF, till Pensionsnyheterna.

Han påpekar att det dröjde mer än ett år efter det att AKAP-KL var på plats, innan den utlovade flytträtten kom på plats. Prognosen för PA 16 ser inte mycket ljusare ut, i dagsläget.

Så ordspråket ”all vår början bliver svår” visar sig ännu en gång stämma. Och frågan är om avtalet hinner träda i kraft i alla delar innan vi kommit till 2017. Kanske borde avtalet kallas PA 17…