Intressegrupperna Occupational Pensions Stakeholder Group, OPSG, och Insurance and Reinsurance Stakeholder Group, IRSG, framhåller värdet och nyttan av de konsultationer som de båda bidragit med till EIOPA. Det skriver Investment & Pensions Europe med hänvisning till ett ställningstagande från OPSG och IRSG på EU-kommissionens ifrågasättande av att EIOPA ska husera två intressegrupper i sin organisation som lades fram i augusti 2014.
OPSG och IRSG skriver i ställningstagandet att grupperna utfört betydande arbete och tillhandahållit värdefulla, breda och relevanta bidrag till EIOPA i en rad försäkrings- och pensionsfrågor genom konsultationer och inlägg på eget initiativ. Att värdera deras insatser är svårt, konstateras det, varför ambitionen är att öka synlighet och genomslag i gruppernas arbete.
EIOPA är den enda Europeiska övervakningsmyndigheten, ESA, som har två intressegrupper, och gruppernas branschföreträdare har försvarat behovet efter EU-kommissionen föreslagit att EIOPA skulle ha bara en intressegrupp med hänvisning till kostnadseffektivitet. I sitt ställningstagande bemöter OPSG och IRSG emellertid den kritiken med att kostnaden för att driva de båda grupperna var blott 0,68 procent av den totala budgeten förra året.