18 jun 2008 14:10

Utredning ifrågasätter parternas makt över Alectaöverskott

I samband med att Alecta beslutade om sina rabatter i december i fjol började en mindre "motståndsrörelse" att bildas. Den hade sina rötter bland några av Max Matthiessens kundföretag och det mest kritiska var Peab.

Företagen ifrågasätter Alectas och parternas hantering av överskott i ITP-planen med det uttryckliga syftet att försöka få pengarna utbetalade kontant till företagen, snarare än att minska överskotten med hjälp av premierabatter.

Företagen i "motståndsrörelsen" engagerade i februari advokaterna Dan M. Öwerström och Hans Schedin på MAQS Advokatbyrå, för att utreda om det fanns några rättsliga grunder för att ifrågasätta Alectas agerande.

Intensiva diskussioner

Enligt vad Pensionsnyheterna erfar är nu advokaterna färdiga med sin utredning. De anser sig ha starkt stöd för att parternas inflytande över delar av de medel som förvaltas i Alecta, kan ifrågasättas.

Utredningen hålls inom en snäv personkrets, men enligt vad Pensionsnyheterna har hört pågår intensiva diskussioner om och hur man ska gå vidare.

Om man via domstol lyckas få stöd för att parternas bestämmande över de så kallade partsmedlen står i strid med lagen, skulle det vara en närmast sensationell utveckling och kunna leda till långtgående konsekvenser för inte bara Alecta utan även andra så kallade kollektivavtalsbolag.

Pensionsnyheterna har sökt flera av de inblandade men ingen har i det här skedet velat kommentera saken ytterligare.

Pensionsnyheterna Analys nr 7/08