3 okt 2008 12:12

Bo Eklöf och Lars Otterbeck om skiljedomen

I Skandias pressmeddelande om skiljedomen mellan Skandia och Skandia Liv säger Skandia Livs ordförande Bo Eklöf att han och resten av Skandia Livs styrelse hoppats på mer pengar. Lars Otterbeck, sitter inte bara i Skandia Livs styrelse utan är också ordförande i Skandia och sitter i Old Mutuals styrelse.

LO: Jag är jävig i det här sammanhanget och har inte varit med och fattat några beslut och har inte några synpunkter som kan läggas på det här.

Bo var så glad för hela styrelsen, är du lika glad?
LO: Ja, alltså. Jag är glad primärt för att frågan är utagerad. Nu kan vi se framåt. Sen noterar jag att Skiljenämnden fattat detta beslut och då är det så.

Var det ett väntat beslut?

LO: Old Mutual tog i sin förvärvsbalans upp 41 miljoner pund för den här frågan och det är ungefär 500 miljoner kr så det ligger inom ramen för vad dem och vi tyckte var en rimlig utgång. Men sen tycker vi att det är fel och att det borde vara noll.

Totalkostnaden blir väl inte 500 miljoner kr utan 1,1 eller 1,2 miljarder eller hur?

BE: Kostnaden för Skandia och Old Mutual blir 580 miljoner plus ränta, det är det man vet. Livförsäkringstagarna, fördelen för dem, blir förstås större för dem, men hur mycket det blir får vi se. Den egentliga innebörden av det här är att till den del som Skandia liv betalar förvaltningskostnader över tio punkter så kommer försäkringstagarna att bli kompenserade för den överdebiterade oavsett om det är framtiden eller förfluten tid.

Lars, har du hört några reaktioner från Old Mutual?

LO: Jag tror man är tillfreds. Det kunde blivit bättre, det borde blivit bättre. Men det är ingen katastrof, man kan leva med det och nu kör vi vidare.

Kan man använda den här prisregleringen som det här egentligen är till intäkt i andra bolag tror ni?

LO: Det kommer säkert att användas som ett förhandlingsargument i andra bolag. Det är väl rimligt att tro. En aspekt är vad avtalet omfattar. Det går inte att säga att ett förvaltningsavtal ska kosta 0,4 procent.

Bo, du hade ju hoppats att det skulle bli lite mer pengar. Tycker du att Skandia Livs kunder har anledning att vara glada och nöjda i dag?

BE: Jag tycker att man har anledning att vara nöjd. Framförallt för att den principiella frågan avgjorts till Skandia Livs fördel. Och att man konstaterat att det som ägt rum innefattar en olovlig vinstutdelning. Det är alldeles riktigt att vi hade velat se ett högre belopp, men det är ju ett betydande belopp som tillförs livspararna jämfört med om det hade blivit noll.