Pensionsgruppen har gett Sjunde AP-fonden ett uppdrag att ta fram en generationsfondsprofil för Premiesparfonden inom Sjunde AP-fonden. Arbetet ska ske i samarbete med PPM och där räknar man just nu på hur stora utvecklingsresurser förändringen kommer att kräva när det gäller IT.
Den modell som Sjunde AP-fonden skissat på bygger på att de ska ha en lågriskfond och en högriskfond och att spararna ska få olika andelar i dessa fonder och att PPM successivt ska växla mellan dessa fonder, något som skulle skapa en hel del jobb för PPM, enligt Daniel Barr, chefekonom på Sjunde AP-fonden till Pensionsnyheterna.
- Man skulle också kunna göra flera generationsfonder för olika åldersgrupper. Det skulle då betyda att spararna har kvar samma fond hela tiden och det skulle kräva mindre administration ifrån vår sida. Men administrationen skulle då öka i Sjunde AP-fonden, säger Daniel Barr, som ännu inte fastnat för vilken lösning som är att föredra.
- Vi räknar på vad de olika alternativen kommer att kosta i utvecklingsresurser men är inte klara.
En annan fråga rör om det bara är ickeväljarna som ska betala för utvecklingen av ickevalsalternativet eller om detta ska betalas av samtliga PPM-sparare.
- Det finns argument för att det är ickeväljarna som ska bära kostnaderna men samtidigt skapar man i den nya modellen en option för sparare att gå in och ut ur ickevalssystemet och det kan sägas tala för att alla ska vara med och betala, säger Daniel Barr.