18 okt 2017 12:37

Advisor får nobben av kammarrätten

I juli beslöt Pensionsmyndigheten om ett köpstopp av fondbolaget Advisors fond Advisor Världen på fondtorget.

Detta beslut överklagade fondbolaget till förvaltningsrätten, som i sin tur avvisade överklagandet. Fondbolaget gick sedermera vidare och överklagade beslutet till kammarrätten.

Även där får Advisor Fondförvaltning AB nobben. Först fann kammarrätten skäl att meddela prövningstillstånd och tog upp målet till omedelbart avgörande.

Rätten bedömde att rättsförhållandet mellan Pensionsmyndigheten och förvaltarna på fondtorget har offentligrättsliga inslag som innefattar myndighetsutövning mot enskild men frågan vidare var om rättsförhållandet mellan parterna också rymmer andra delar av privaträttslig karaktär. Dock konstateras att Pensionsmyndighetens beslut är en konsekvens av det som avtalats mellan myndigheten och fondbolaget och att det inte kan ses som myndighetsutövning mot enskild.

Därför kvarstår förvaltningsrättens beslut och överklagandet avslås, enligt domen. Hela processen har sin bakgrund i att Advisor genom domar i Patent- och marknadsdomstolen ålagts att vid vite leva upp till vissa krav i marknadsföringslagen.

Pensionsmyndigheten menade att de förhållandena är oförenliga med Advisors åtagande enligt samarbetsavtalet och är ett brott mot detta. Därför behövdes en utredning om Advisors brott mot avtalet ska leda till flera åtgärder från myndighetens sida och under utredningstiden måste fonden vara köpstoppad.

Processen mot PPM-förvaltaren Advisor inleddes av Konsumentombudsmannen som i och med Patent- och marknadsdomstolens beslut fick rätt på tre av fyra punkter.

Bland annat begränsades bindningstiden till max 12 månader och domstolen menade också att fondbolaget i början av samtalet inte informerat om samtalets syfte och inte lämnat information om ångerrätten. Däremot gick KO bet när det gällde punkten i vilken form avtalsvillkoren förmedlades. Advisor skickade avtalsvillkor i sms-format, något KO menade inte var "varaktigt medium" men som Patent- och marknadsdomstolen inte höll med om det.

Pensionsmyndigheten håller fortfarande på med utredningen så något beslut om hur man ska gå vidare är inte fattat än, säger presschefen Jimmy Larsson-Hagberg till Pensionsnyheterna.

Kopplingar kan dras till situationen med Allra när bolaget överklagade förvaltningsrättens beslut till kammarrätten och lyckades få igenom en inhibition, även om den i det fallet gällde avregistrering och inte ett köpstopp. Då kunde inte spararnas pengar flyttas till Sjunde AP-fonden och istället kunde Allra och Ålandsbanken träffa avtal en och en halv månad senare om att den sistnämnda kunde ta över förvaltningen av samtliga fonder, värda totalt 13 miljarder kronor.

Larsson-Hagberg anser att domen vidimerar Pensionsmyndighetens tolkning och att kammarrätten här klart tydliggjort att processen inte går att pröva i en allmän domstol.

- Jag är också nyfiken på att se hur vi beslutar i det här fallet men inget är klart ännu. Viktigast för oss är att det blir rätt, inte att det går snabbt, säger han.