Max Matthiessen krävs på drygt 4,3 miljoner kr för att de ska ha gjort felaktiva beräkningar av premiekostnaderna för AGA Gas tiotaggarlösning, som gäller för sammanlagt 110-130 personer. Ett muntligt förberedande möte i tvisten är planerat i Stockholms tingsrätt till den 20 november.
Max Matthiessen fick 1993 uppdraget att förmedla en försäkringslösning för AGA Gas tiotaggare. AGA Gas krav var att lösningen skulle vara avgiftsneutral jämfört med ITP och därför ingick i uppdraget att beräkna den frilagda pensionspremien för tiotaggarna.
När uppdraget upphörde 2004 visade det sig att beräkningarna av frilagd premie varit felaktiga. Under tio år hade alltså AGA Gas betalat fel premier. Bolaget utredde omfattningen av de felaktiga premieberäkningarna under åren 2000-2004.
Enligt utredningen ska AGA Gas ha betalat knappt 1 miljon kr för mycket i premier. Dessutom har bolaget fått betala drygt 3,5 miljoner kr för att kompensera de anställda som man betalat för lite premier för. Det kräver bolaget inte någon ersättning för eftersom det är pengar de ändå skulle ha fått betala. Däremot vill man ha ersättning för att bolaget varit tvunget att kompensera personal för den avkastning som de skulle fått om rätt premie betalats från början.
För hela tioårsperioden uppskattar AGA Gas att de fått en merkostnad på drygt 4,3 miljoner kr på grund av Max Matthiessens räknefel.
Roland Polgren, chefsjurist på Max Matthiessen, vill inte kommentera ärendet närmare.
Att vi har olika åsikter är uppenbart, annars hade det inte varit en tvist. Och jag tycker det är principiellt väldigt fel att diskutera det här någon annanstans än i tingsrätten, säger han.