22 feb 2018 12:20

PTK: Svårt att rättvist bedöma PPM-förslagen

Det står inte klart i vilken utsträckning PPM-promemorians förslag får den önskade effekten, skriver PTK i sitt remissvar. Finansdepartementet borde ha redogjort för vilka brister nuvarande lagstiftning har och mer tydligt relatera de önskade förändringarna till dessa förhållanden.

"PTK önskar även notera att den korta remisstiden och alltför grunda beskrivning av förslagets konsekvenser, och i vissa fall dubbla syften med förslagen, gör det svårt att göra en rättvis bedömning av promemorians innehåll", enligt remissyttrandet.

Mer tydligt är att PTK inte står bakom kraven på verksamhetshistorik, minsta förvaltat kapital och 50-procentskravet. När det gäller de två förstnämnda förslagen anser PTK inte att det i promemorian framgår tillräckligt tydligt vilka grunder finansdepartementet haft för att komma fram till 500 miljoner kronor som krav på minsta kapital samt tre års verksamhetshistorik.

"Det är tydligt att dessa krav gynnar större aktörer och utesluter en stor mängd fonder från premiepensionsmarknaden, men inte vilka effekter detta kan få framtiden i ett sammanhängande tillsyns-, marknads-, konkurrens- eller förmånstagarperspektiv. PTK ställer sig därför tveksam till dessa åtgärder".

Förslaget för köpstopp om Pensionsmyndighetens andel i en fond överstiger 50 procent är inte rätt väg att gå för att öka sannolikheten för att fonder valbara på fondtorget också är valbara på den övriga marknaden, tillägger PTK i sitt yttrande.

Däremot välkomnas hållbarhetskravet samt förbudet mot telefonförsäljning.