Som en del av EU-kommissionens senaste reformförslag av de europeiska tillsynsmyndigheterna och en översyn av deras mandat föreslogs bland annat att tjänstepensions- och försäkringsmyndigheten EIOPA skulle kunna ta en avgift från pensionsfonder för att finansiera sitt arbete.
Det förslaget får nu motstånd från pensionsbranschen, framgår det av lobbyorganisationens svar på kommissionens översyn.
Eftersom pensionsfonder inte står under direkt tillsyn från EIOPA så bör de inte heller stå för några generella branschmässiga avgifter. Ett bättre förslag är att hitta en finansieringslösning inom det nuvarande systemet, där nationella tillsynsmyndigheter och unionens budget står för finansieringen, menar PensionsEurope.
Skulle dessa avgifter ändå införas så uppmanar lobbyorganisationen kommissionen att fortsätta att utöva tillräckligt stor kontroll över de europeiska myndigheternas verksamhet. En källa till oro är att de nationella tillsynsmyndigheterna kan minska sin översyn om de inte står för en del av finansieringen, menar PensionsEurope.
Organisationen vill inte heller att EIOPA får för mycket makt och försöker sätta sin egen enhetliga policy på ur hela branschen ska styras. Varje medlemsstats pensionsfonder är stöpta i nationella sociala och arbetsrättsliga lagar och kan inte styras som banker och försäkringsbolag, uppger PensionsEurope i sin respons.